提起运动员，大部分人都是被世人敬仰和尊重，而前运动员吴柳芳却因疑似"ca边"而处于风口浪尖。和她一起引发争议的还有现役运动员管晨辰。
吴柳芳是前中国体操运动员，网传退役后她被安排到北大深造，并获得了教师编制，成为了一名老师。然而她最终选择辞去这份稳定的工作，转而成为一名网红主播。没想到因其视频疑似"ca边"而在网上引发热议。
运动员退役后对事业的选择五花八门，有为体育事业发光发热的比如郭晶晶，她成为国际泳联裁判，为国家队在国际赛事上的体育公平性发挥出巨大的作用。也有继续逐梦体育圈的比如倪夏莲，她于自己23岁时退役国家队，但因放不下最爱的乒乓球，于1991年加入卢森堡乒乓球队重返赛场。
2021年58岁的她代表卢森堡出战东京奥运会，3年后她又出现在巴黎奥运会上，成为乒乓球奥运会史上年龄最大的参赛选手。倪夏莲对乒乓球的热爱和坚持令人敬佩，她的运动精神赢得无数的赞誉和尊重。
除此之外也有运动员退役后开公司做生意，进入演艺圈或者直播带货，比如田亮录制过综艺，现在成为直播带货的大军之一。
吴柳芳选择当女主播本无可厚非，她通过自己选择的方式解决生活问题，只要遵纪守法，靠自己赚钱的人都值得尊重。只是她发布的舞蹈视频，其中部分衣着性感、动作撩人，有着疑似ca边的争议。
对于公众人物来说，尤其是贴着"国家运动员"的标签，在选择自己的行为方式时需要更加谨慎，否则可能带来严重的负面影响。这不是一句"个人行为自由"那么简单的事，要知道网络环境随便一个言行都有可能招致网暴。而吴柳芳本可以借鉴很多前辈的经验去平衡好利弊，避免运动员形象和个人形象的受损。
吴柳芳之所以登上热搜源于她的师妹现役体操运动员管晨辰的一句话。管晨辰在吴柳芳的视频下留言，认为她的言行给体操扣了"屎盆子"。正是这句话引发了双方你来我往的争执，从而上了热搜。
一部分网友认为管晨辰管的太多，部分网友则认为她是出于对体操的热爱和责任感才会对此不满。
随后吴柳芳回应其吃不到葡萄说葡萄酸，她还直言管晨辰身要是瘦下来也能穿好看的衣服，暗示其身材不够好。两人之间的互怼让更多网友加入讨论，有人开始拿两人的身材做对比，讽刺管晨辰身材不好对其进行身材羞辱，甚至还有人扒出管晨辰某个跳爵士舞的视频截图嘲笑她"半斤八两"。
事实上这些人并不是真的为吴柳芳的"行为自由"站队，而是"别有用心"。那些说ca边就ca边，别带运动员标签就行的言论才是真的细思极恐。在这些人看来ca边不是问题，甚至还在无形中将其"合理化"。无论身材好还是不好，无论是何种职业都不是ca边的理由。
ca边是满足性幻想并以此赚钱，本质是物化女性，让女性处于一种男凝的环境中。就像吴柳芳的评论区已经出现了一些让人不适的留言和表情，而有很多人对这种潜移默化的观念影响无知无觉。
在互联网时代物化他人或自我物化的的思想传播起来极其容易，其中最严重的是对未成年人的影响。之前杨颖和张嘉倪因为某马秀而被封就是基于这样的负面影响，向下的自由从来不是真正的自由。看似自由的选择在某种程度上只会导致个人境遇或社会环境的恶化和退步。
事情发酵后吴柳芳和管晨辰都被人从身材和言行进行了全方面的审视，尤其是管晨辰遭到了无数的羞辱和谩骂。网上有些言论客观，而有些言论却是不辨黑白的"拱火"，甚至是极为苛刻的审判，这让这两位女性都陷入不同程度的舆论危机之中。
值得思考的是这种影响力巨大的严苛审判往往出现在女运动员身上，她们会因为穿着、外貌或个人生活等方面而受到过度关注和批评。比如网球运动员郑钦文曾因穿紧身瑜伽裤而引发争议。尽管紧身运动装对运动员来说有助于提高运动效率，有助于提高运动效率，这样的衣着是出于专业考虑的选择，但有些人却对她进行"审判"。而在男运动员身上几乎看不到这种带有批判的凝视，很少有人去关注他们的外形和着装。
甚至部分男运动员在个人品行上存在诸多问题，也会被认为是"正常的男人行为"。出轨也好，pc也罢，最终都会被"轻拿轻放"，对他们的生活和事业影响极小。时间一久人们就会自动忽视他们的"瑕疵"。
这种情况不仅在运动员身上有体现，在明星身上也看到过很多女女星的一举一动都被凝视，尤其外貌更是被"评头论足"的重灾区，以至于很多女明星有着严重的容貌焦虑，反观男性大多没有这种困扰。
另外同样有道德瑕疵的明星男性比女性更容易复出，更容易得到宽容。而女性无论有没有道德问题，只要沾上"桃色新闻"、"黄谣"就被牢牢钉在了耻辱架上。造成这种差异的原因很复杂，一方面是部分男性对自我道德约束低，另一方面是社会环境对他们的宽容所致。
当然了，更关键的是女性在社会中更容易"被凝视"、"被约束"，生活就像一场漫长的挣扎。而女性的挣扎在某些方面来说往往处境更加艰难，甚至有的时候这种处境并不局限于女性，而是某些"弱者"的"特权"。想要改变这种由来已久的社会观念任重而道远，毕竟从来都是向下走畅通无阻，而要向上走则困难重重。
