宏远最后防守惹争议,上海球迷不服:CBA常规赛疑点重重?

一帘幽梦里 2025-04-09 14:55:10

当终场哨声响起,比分定格,胜负已分,但球场上的喧嚣并未随之平息。

宏远与上海的这场CBA对决,注定要在球迷心中留下深刻的印记——不仅仅是比分,更是那最后一刻充满争议的防守。

这究竟是实力使然,还是另有隐情?

让我们一起拨开迷雾,探寻这场比赛背后的真相。

比赛最后时刻,任骏飞对上海队三分球的防守成为了焦点。

慢镜头显示,他的动作幅度是否过大,是否干扰了对方球员的投篮,引发了广泛的讨论。

胡明轩在关键时刻的两次罚球失常,也让人不禁猜测,这是否是心理压力过大导致的。

他罚球前的呼吸调整,以及出手动作,都看不出任何异常,但球却偏偏未能落入篮筐。

而在此之前,裁判还判罚了胡明轩一个技术犯规,并给了对方1+1的机会,更让比赛的走向变得扑朔迷离。

上海球迷对此难以接受,他们认为宏远队存在故意犯规的嫌疑。

比赛最后阶段,裁判的补时也显得有些耐人寻味,似乎有意给上海队更多机会。

种种迹象叠加在一起,让人们开始怀疑,这场比赛是否真的存在人为操控的因素。

除了最后时刻的争议,本场比赛的其他细节也值得我们关注。

哈维作为上海队的重要得分点,本场比赛的表现并不稳定。

虽然他的一些进球确实很疯狂,给CBA带来了惊喜,但17投6中的命中率并不算高。

有人将他和洛夫顿进行对比,认为广东队应该像防守洛夫顿那样去限制他,甚至胡明轩在防守哈维时也能跟得上他的脚步。

广东队整体的进攻表现还是不错的,全场投中了15个三分球。

但是,上海队的表现却让人捉摸不透,要么状态火热,要么又让人大失所望。

广东队的徐杰本场比赛表现出色,得到了21分和9个篮板,此外还有3次助攻,哥俩的三分球都很不差,而且在关键时刻,在这样的比赛投中8个,甚至徐杰的9板很精彩,以及徐昕最后时刻登场接受锻炼。

他的9个篮板,几乎和中锋的数据相当。

比赛进行中还出现了一些“诡异”的情况。

例如,胡明轩得到过一个不合理的技犯,以及吉伦沃特被抢断等细节。

这一切都让球迷们议论纷纷。

这些细节的出现,是否与比赛的最终走向有关?

是否是某种潜在规则在起作用?

CBA联赛作为一个商业联盟,其运作必然要考虑到各方面的利益。

一场充满争议的比赛,无疑会对联赛的形象和声誉产生影响。

如果联盟为了追求流量和热度,而允许甚至鼓励人为操控比赛,那么最终只会损害联赛的公信力。

大家都知道,CBA常规赛不好看,甚至广东球迷都几乎远离了他们的大球场,很多比赛冷冷清清很尴尬,但此前的主场比赛,保守收入是千万,被上海队预热好,那么杜锋怎么也不敢玩火,即便卢伟变阵冲击莫兰德,其实广东队进攻还是很不错,只是两次稳赢的球,莫名其妙被我这样的球迷怀疑。

CBA需要稳赢的比赛被追平打加时,更希望的就是和NBA一样的绝杀。

解说员也在这场比赛中扮演着重要的角色。

他们的解说,无疑会影响球迷对比赛的认知和判断。

就像刘炜昨晚那样,上海队赢球后,解说员都和球迷一样跟过节一样。

解说员也是人,他们也会受到各种因素的影响,他们的解说是否完全客观公正,同样值得我们思考。

而作为观众的球迷,他们也表达了自己的看法,广东队再尴尬都无所谓,他们输得起的比赛,满足了上海方面面子,给自己和联盟里子的话,不仅仅是优缺点很明显的哈维成为英雄,把方方面面的利益最大化,这不可能有错吧?

真要看最后一轮比赛的话,青岛的比赛可能还是流量差很多。

他们有自己的立场和喜好,他们的看法也未必完全客观。

我们应该如何看待球迷的声音,又该如何避免被球迷的情绪所左右?

正如那位自媒体人所说,广东队多打一场球,他这样的自媒体都流露爆发,至于现场看球的球迷和自媒体人,也跟大家庭利益一致,这就让他们不好意思多说。

他们也有自己的利益诉求,他们的评论是否完全独立公正,同样值得我们警惕。

今年的CBA常规赛,精彩程度确实有所下降,很多比赛显得冷冷清清。

在这样的背景下,一场充满争议的比赛,或许能够吸引更多的眼球,提升联赛的关注度。

但这是否值得呢?

我们应该如何平衡联赛的商业利益和公平公正?

比赛中裁判的一些小动作很隐蔽,不仅仅忽悠了上海球迷,那么都接受不好吗?

杜锋教练在比赛中的排兵布阵以及临场指挥,也引发了一些争议。

他在某些关键时刻的决策,是否是最优解?

他是否应该给年轻球员更多的机会?

就像之前的主场比赛,保守收入是1000万,被上海队预热好,那么杜锋怎么也不敢玩火。

但杜锋还敢陆续两次稳赢输球吗?

联盟需要给上海方面面子,给自己和联盟里子,如果方方面面的利益最大化,这无可厚非。

CBA的目标,是为了追求长远利益,避免在常规赛夜长梦多。

有人说,这场比赛就像皇帝的新装,大家都心知肚明,但谁也不愿意做那个说真话的孩子。

但如果我们都选择沉默,那么CBA的未来又将走向何方?

难道为了追求短暂的利益,我们就可以牺牲联赛的公平公正吗?

这场宏远与上海的对决,无疑给CBA联赛敲响了警钟。

我们应该如何看待这场充满争议的比赛?

你认为CBA联赛应该如何改进,才能更好地保障

0 阅读:1628

评论列表

天糊

天糊

19
2025-04-09 19:19

喝高了就别出来胡言乱语了,

热火

热火

13
2025-04-09 23:56

沉默是金,更要在沉默中爆发!

用户10xxx21

用户10xxx21

10
2025-04-09 17:44

胡言乱语,不知所云

用户10xxx25

用户10xxx25

2
2025-04-10 11:09

长期生活在充满阴谋的环境中的人才能写出这种东西

用户97xxx47

用户97xxx47

1
2025-04-09 19:17

其实是不会出现加时的,就算追平时徐杰快速带球抛投时上海有人明显拉扯徐杰的衣服,理应吹犯规,这样有两次罚球,以徐杰的状态绝不会两罚不中

JoJo

JoJo

1
2025-04-10 09:57

以前胡明轩罚球都是一边拍球,一边拍胸口的,而且都是罚球时间比较啰嗦,但加塞最后两罚,他都是罚得很随意,让人奇怪!

用户15xxx63

用户15xxx63

2025-04-10 07:49

正常的CBA蛇鼠一窝只为了要钱,不然怎么什么事都是罚钱呢?

一帘幽梦里

一帘幽梦里

一帘幽梦里