大把资金在手,推理神作的这部续集为何摆出破罐子破摔的架势?

莫选好片 2022-12-26 21:58:31

2019年的《利刃出鞘》投资4000万美元,由新晋好莱坞当红导演莱恩·约翰逊自编自导,全球票房拿下了惊人的3.11亿美元。

续集制作本来也是走院线发行的,但是网飞给他们开出了一个无法拒绝的条件,以4.69亿美元买断两部续集的播放权。

导演莱恩·约翰逊、主演 丹尼尔·克雷格和制片人 兰姆·伯格曼据说每人分得1亿美元,相当于每部酬劳5000万美元。没办法,人家网飞给的太多了。

虽说走院线的话,主创通过票房分成,最终赚得也绝对不少,但网飞的钱更稳妥,还给了他们足够的创作自由,真的就是土豪操作。

预算充足,又没了票房压力,所以我们看到了这样一部《玻璃洋葱》。前半段是经典的阿加莎开场,后半段却“破罐子破摔”,也不推理了,直接都毁灭得了。

这里“破罐子破摔”不完全是贬义,算是中性词吧,我的观点后边会解释。

几位有头有脸的名人被神秘富豪迈尔斯邀请,前往希腊小岛玩儿“杀人游戏”,破解迈尔斯被“谋杀”的真相。

其他嘉宾都是迈尔斯的老朋友,只有安迪与迈尔斯有仇,竟也收到邀请。另外我们的老朋友布兰克侦探也被神秘人请到岛上。

安迪与富豪迈尔斯剑拔弩张,其他嘉宾看似是迈尔斯的好朋友,其实都有杀害他的动机。

夜幕降临,游戏开始,真正的谋杀发生了,只不过死的却不是迈尔斯。

这是个经典的阿婆布局,无人岛+“暴风雪山庄”模式很容易让人联想到《无人生还》和其他阿婆作品,讨人厌的土豪又与《东方快车谋杀案》设定相同,其他细节也能找到经典侦探小说的影子。

当然这些“借鉴”莱恩·约翰逊都大方承认,上部《利刃出鞘》就是这么玩儿的,只要故事严丝合缝就完全没问题。

其实近几年的经典推理电影不是太多,而是太少,观众是欢迎这样的浪潮回归的,结局侦探揭示真相的酣畅淋漓就是推理迷们乐此不疲追逐迷局的理由,也是首部《利刃出鞘》和首部《唐人街探案》成功的原因。

然而抱着这样的期待看《玻璃洋葱》大概会失望,因为后半段影片走上了观众不曾想过的方向,而观众对电影的评价则完全取决于对这种新尝试的接受程度。

《利刃出鞘》想做成系列电影,最重要的是立住侦探人设、确立系列风格、以及保持出乎观众预料的案件编排。

如果仔细看《玻璃洋葱》以上三点其实都做到了。

《利刃出鞘》中,侦探布兰克的存在感就很强,无论是奇怪的口音还是不按常理出牌的行为,都给他打上了显眼的标签。

《玻璃洋葱》加深了现有人设,又更进一步丰富了这个人物的性格。

这就好比是阿加莎的波洛,柯南道尔的福尔摩斯,甚至是陈思诚的唐仁和秦风,后续剧情被玩儿烂掉了,还是照样能构建出电影宇宙,人设构建功不可没。

布兰克侦探不停地寻找有趣的案件,无案可破就浑身难受。“室友”休叔是贤妻良母的类型,与布兰克动不动还拌个嘴,非常有爱。

这些很小的点让他区别于之前的所有侦探,对于IP开发非常有利。还要单独恭喜丹尼尔,卸下了007头衔没多久就找到了长期饭票,而且还是不用退休的那种。按照好莱坞现在的发展趋势,丹尼尔七八十岁的时候很有机会还在饰演这个角色,参考《夺宝奇兵5》《星球大战:天行者崛起》《月光光心慌慌11》等等。

《利刃出鞘》是一部有幽默感的推理电影,《玻璃洋葱》则加强了“喜剧”、甚至是“戏谑”标签,坐实了群星客串的规则,还配合预算追加了大场面破案的新传统。

仅是一部《利刃出鞘》,观众可能还看不懂这个系列会是什么样子,而第二部强调了一些东西,改变了一些东西,基本上就告诉我们以后这个系列电影是什么样子了。

特别是明星阵容,新版“大侦探波洛”也是这样的路线,因为推理电影最怕观众分不清众多嫌疑人,找大家熟悉的明星是降低理解难度的最简单的方法。

而如果作品质量过硬,明星们也乐于这样的客串,既花不了太多时间,又刷一波存在感。并且明星们共同参演,对彼此咖位是正向促进,对于演员和片方是双赢的。

固化风格和传统,有点像巩固人设的作用,让系列电影区别于其他作品,对于未来作品布局好处多多。

只在案情编排上,《玻璃洋葱》走了个出人意料的方向,很多观众可能不好接受。

侦探布兰克在揭秘的时候说了,这个案子出乎意料的地方,不是凶手有多聪明,而是凶手作案手法有太普通,反而让人想不到。

这样反高潮的推理,让悬疑部分整体看来比较薄弱,抱着看新时代波洛的期待,肯定得不到满足感。

要命的是,电影开场却使用了经典的阿婆故事设定,再加上《利刃出鞘》自圆其说的聪明案情,都无形中提高了观众的期待值。

《玻璃洋葱》从第一帧画面开始就不停的告诉观众我这次预算多充足,铺这么大个摊子要搞一票大的。

结果推理太潦草,落差就很大。

而且电影在叙事上玩了个花招,第一遍没有把所有的信息展现出来,而是经过有选择地裁剪出的悬疑感。

虽然用一系列的误导,让影片前半段娱乐性很高,但看第二遍讲述的时候,发现上当的观众是有点不爽的。

与侦探掌握情况不同步也就算了,布兰克与其他侦探不一样的地方还在于,侦探角色在大多数故事里都处于观察者的位置。侦探是观众的“眼替”,我们看电影是把自身投入到侦探视角来审视案情的。

可第二遍叙事我们才了解到,布兰克不但深入参与到案件布局,甚至许多关键节点和转折都是他推动的,前边的表现竟全是装腔作势,这就很不对劲了。

因为推理过程没什么分量,加上罪犯也太好猜了,片尾干脆以爆破大场面终结,颇有破罐子破摔的架势。

虽然一通发泄挺疯狂的,却也彻底得罪了一部分观众。

坦白来说《玻璃洋葱》的案情确实是出人意料的,只不过不是观众所期待的那样。

但影片完成了续集电影最重要的任务,为后续创作打开了众多可能性。布兰克侦探的形象立住了,即便某个案子质量不佳也不影响大局。包括“室友”休叔在内的众多惊喜小彩蛋都是后面可以深挖的发力点,从这个角度说电影也是成功的吧。

1 阅读:72