长孙无忌是唐朝晚期的一位杰出将领和政治家，被誉为“长孙将军”。尽管他在唐朝历史上扮演着重要角色，但他并没有像前朝的权臣那样行使“伊霍之事”废黜唐高宗并另立皇帝。本文将探讨长孙无忌为何没有采取此类行动，并分析背后的原因。

首先，需要了解唐朝晚期的政治背景。唐高宗是唐朝第二位皇帝，他在位时面临着辽东、吐蕃等外敌的威胁，内部又有朝臣之间的权力争斗。然而，与前朝的权臣相比，唐高宗并没有彻底集权，而是采取相对开明的政策，保持着皇帝的尊严和权威。

其次，长孙无忌作为一位忠诚的将领和高级官员，深知军人与政治的分野。尽管他在军事上取得了重大胜利，并被认为是唐朝最有权势的将领之一，但他没有试图通过政变来推翻唐高宗的统治。这可能是因为他认识到军事力量和政治权力的差异，以及维护国家稳定和统一的重要性。

此外，唐高宗在位期间，尽管面临着外患和内忧，但他还是展现出了一定的政治智慧和决策能力。他采取了一系列措施来加强朝廷的管理和军队的实力，以维护国家的安全和稳定。在这样的背景下，长孙无忌可能认为废黜唐高宗并非当时解决问题的最佳途径，而是与唐高宗合作以共同应对挑战。

此外，长孙无忌也展现出了高尚的品质和忠诚的态度。他以身作则，不追求个人权力，而是致力于维护国家和皇帝的利益。他在军事上表现出色，并在政治上积极参与，但没有以个人利益为重，而是将国家和民族利益放在首位。

当时，长孙无忌在唐朝内部拥有广泛的支持和声望，他作为一位卓越的将领和政治家，享有崇高的地位。然而，废黜皇帝并另立皇位是一项极为严肃和危险的举动，可能导致国家陷入混乱和内乱。废黜唐高宗并非没有风险。唐朝历史上曾多次发生废黜皇帝的事件，这些事件往往引发了动荡和冲突。长孙无忌很可能意识到，如果他采取行动废黜唐高宗，势必引发朝廷内部的混乱和分裂，对唐朝的稳定和统一构成威胁。在这种情况下，长孙无忌更倾向于维护国家的整体利益，而不是冒险颠覆现有的政权。

其次，长孙无忌对唐高宗持有一定的忠诚和尊重。尽管唐高宗并非完美的统治者，但他在一定程度上展现出明智和善意的统治。长孙无忌可能认为与其废黜唐高宗，不如通过建言献策，帮助他克服困难，共同致力于国家的发展和繁荣。长孙无忌作为一位忠臣，更注重国家稳定和皇室的尊严，而非个人的权力。

此外，长孙无忌也可能考虑到唐朝的历史和传统。尽管唐朝当时面临着挑战和危机，但作为一个历史悠久的王朝，废黜皇帝并非唐朝政治文化中常见的做法。长孙无忌可能意识到，维护唐朝的传统和正统对于国家的稳定和凝聚力至关重要。因此，他选择了在现有体制内工作，并努力为国家的发展和繁荣做出贡献。

总的来说，长孙无忌没有像前朝的权臣那样行使“伊霍之事”废黜唐高宗并另立皇帝，是出于对国家稳定和统一的考虑，对唐高宗的尊重和忠诚，以及对历史和传统的尊重。他更倾向于通过协助皇帝克服困难，共同推动国家的发展和繁荣。长孙无忌在唐朝晚期的政治舞台上扮演了重要的角色，他通过自己的才能和努力为国家的安定和进步做出了巨大的贡献。

长孙无忌在军事上表现出色，多次领导唐军取得重要的胜利。他在抵御辽东和吐蕃的侵略中发挥了重要作用，保卫了唐朝的领土和边疆安全。他善于组织军队，善于运用战略和战术，为唐朝的国防能力提供了坚实的支撑。

总的来说，长孙无忌在唐朝晚期以其杰出的军事和政治才能，以及高尚的品德和忠诚精神，为唐朝的稳定和进步做出了重要贡献。他选择了与唐高宗合作，而不是采取废黜皇帝的行动，是因为他更注重国家的整体利益和长远发展。他的努力帮助唐朝度过了困难时期，为后来的历史奠定了基础，