如果一款经过验证的游戏运行得很糟糕，那它还有什么意义呢？

要获得令人垂涎的 Steam Deck Verified 徽章，游戏必须符合 Valve 制定和审核的四个关键标准。具体如下：

输入：游戏应具有完整的控制器支持，使用适当的控制器输入图标，并在需要时自动调出屏幕键盘。

显示：游戏应支持Steam Deck的默认分辨率（1280x800或1280x720），具有良好的默认设置，并且文本应清晰可辨。

无缝性：标题不应显示任何兼容性警告，如果有启动器，则应该可以使用控制器进行导航。

系统支持：如果通过 Proton 运行，游戏及其所有中间件都应受 Proton 支持。这包括反作弊支持。

所有这些都是重要的标准。而且，再次以《遗迹 2》为例，它确实满足了所有这些条件。与 Proton 的兼容性没有问题，一切正常，它支持 720p 和 1280 x 800，并且 Steam Deck 控制器输入开箱即用。

但所有这些类别的实现仍然不足以让游戏具有足够的可玩性以保证有人购买它。至少不是现在。我确信游戏将会得到修复，Proton 中也可能会出现一些问题。但这不是重点。

Steam Deck Verified 计划迫切需要添加一个标准，除了所有这些之外，游戏还需要能够稳定地以 30 FPS 运行。如果这是最低的图形设置并不重要，但它需要成为程序的一部分。

有很多带有“已验证”徽章的游戏确实能够持续达到 30 FPS，甚至超过它，但它仍然需要是最低限度。玩低于 30 FPS 的游戏一点也不愉快。

良好的默认设置绝对意味着最低的图形。这不是问题，没有人要求或期望游戏在 Steam Deck 上以超高速运行。有一些很好的例子可以做到这一点，比如《蜘蛛侠重制版》。在低设置下，它在 Deck 上看起来仍然不错，除了一些罕见的小幅下降之外，它可以整天保持 30 FPS。

但《遗迹 2》接近 30 FPS 的情况并不常见。游戏的主要枢纽，Ward 13，即使低于 720p 也很挣扎，即使有 FSR 来做跑腿工作。在一些你实际上正在与敌人作战的世界中，情况是一样的，有时甚至更糟。

它确实符合当前规定的所有标准，但你不会以 720p 的分辨率玩游戏，因为它目前的分辨率很高。不是远程。我们最近在《最后生还者》中看到，在即将推出时，有暗示将通过 Steam Deck 验证，我们都知道事情进展如何。即使现在它已经获得了徽章，我仍然怀疑它是否真的值得。

Steam 拥有大量的游戏目录，这对 Valve 来说是一项繁重的工作。但这也非常重要。经过验证的游戏应该是 Steam Deck 提供的最好的游戏，但我自己的库中有许多游戏没有徽章，我玩得很开心。因为除了一些问题之外，核心游戏玩法很好，而且帧速率也很稳定。例如，《Godfall》仅被评为可玩，并未经过验证，但我很高兴地说它在套牌上的表现比《遗迹 2》更好。

当然，这需要更多的工时和更多的测试，但人们开始感觉验证计划只不过是一个勾选练习。事情不应该是这样的。 Steam Deck 本质上是一个游戏机，我们对游戏机抱有某些期待。在某些情况下，它不应该需要安装定制 Proton 之类的调整来使这些游戏玩得更好。如果一款游戏旨在支持原生 Deck 分辨率，那么看在上帝的份上，它实际上应该以该分辨率运行。