崇祯大钱开炉福 双龙须鳞罕有版

明思宗朱由检崇祯年间(公元1627—1644年)开铸崇祯通宝单一宝文钱。崇祯通宝钱史铸量大，版式繁多，形制大小不等。至今遗存品中有普亦有珍。

而在崇祯钱系列中，且另有一品钱甚为特别，那就是“崇祯重宝背双龙纹”开炉大钱。作为开炉大钱而非行用，乃属纪念币性质，并以“重宝”为宝文，以和行用之通宝钱宝文相区别，乃为一种古制，是为正常矣。

崇祯重宝背双龙纹开炉大钱，此前得以入谱，在2004年出版的华光普编著之《中国古钱大集》中即载入此钱一拓，定一级，甚为珍罕。尽管拓图质量稍差，然亦还清晰可辨。由于此开炉大钱，直径超大，并因其性质所定，其时铸量应为有限，故而遗存罕少，获藏亦是极为不易。正因为如此，亦见其仿品，径重不足，三相一材难准确仿之，与真品比较，即不难辨识。

约在十年前愚曾经展示过一品，然其径重亦是略感不足，似存一定疑点，而在公元2021年11月1日，愚公开展示鉴赏了一品足径足重，到代开门的崇祯重宝背双龙大钱。时至今日，检点帐中所秘藏，还有一品龙纹版式有别的崇祯重宝背双龙大钱，迄今为止未见任何公展和谱录。堪称极罕或者仅见之品。是故，今日赏泉，不再秘藏，特将其帐中点选出列，拍照亮相，遣之于此首次公展鉴赏，以飨泉好，以证其实矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“崇祯重宝”四字，楷书书体，直读，背穿左右各一龙纹。首先可见其字书写较为拙率，文字布局略有不整，然其笔划清晰自然，间隔有距，字形大小适中。从书相几分拙率的特征来看，愚见以为其应为钱工所为（因其是钱局自助自用的开炉大钱，并不需要呈报部审，亦不需严格参照行用钱书相为之）。而其文字笔划与早前之版又略有小差异。

再观背龙纹，纹饰清晰，龙相凶猛。值得注意的是，本品龙相与谱录和前展之品的剪影龙纹不同，龙相更为具象和立体，龙头有须，龙身有鳞甲，一句话，本品龙相虽然布局剪影版基本一样，然刻画更为细致，可以说，这是又一个版式无疑，也可能是因两期所铸而致的差别。对于此，愚见将其以龙纹不同而区分版式，则本品为“有须鳞版”，而之前的为“剪影版”。是故，品文识书，本品书相和纹相，风格自然，特点鲜明，龙相合乎时代特征，乃其时钱局官炉所铸，其门得开，难有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为87.56毫米，重约204.31克，较为实，出号超大形制，值得指出的是，其比之前展赏的（包括谱录品）之剪影版相比更加厚实，故重量更重。此外，本品直径与谱载品一致，较之流世的一些似仿品者之81毫米直径，明显大不少，更为真实。其制式显示，中宽缘，粗穿廓，铸体方正圆矩，坦平地章，穿轮干干净净。续观其字廓，轮廓分明，字廓纹饰深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。至此，无需赘述，观铸识体，本品铸相规整自然，当为崇祯某局官炉所铸，其门再开，毫无疑问。

再察锈相。展目本品，可见其乃典型的传世品锈相，浑身无绿锈锈痂，然包浆十分浑厚，皮壳更是老道，分布深浅相间，极为自然，皮壳浆相润泽而又凸显老气，浆质亦是踏实而不虚，实非长时间传世而不能形成，伪作更是难以得之。续观材质，乃为黄铜质地，铜色的陈旧感十足。如此这般，辩锈识浆，本品锈相可谓一派自然天成之相昭然，无异无邪，其门洞开，无话可说矣。

如是，一番鉴赏，几度审视。此枚“崇祯重宝背双龙有须鳞版传世开炉大钱”，三相一材，开门见山，过关斩将，正是毋容置疑之品。如前所述，迄今为止，以愚之眼界耳域所及，广为检索，如此足径足重且为有须鳞版的崇祯开炉大钱，可谓凤毛麟角，公展尚未见有复品露面，可为极其罕见难得，作为早前定一级的古泉，当属客观而较为准确，而就收藏价值来说，自然是不能说不高，值得我等倍加珍惜矣。

以下为本人2021年11月1日公展鉴赏的“崇祯重宝贝双龙开炉大钱”，开门见山之品。可见其与上述品比较，书相略有差别；铸相大小基本相同，重量有约60克的差距，厚度不同，最突出的是，背龙纹基本形态和布局趋同，但龙相一个更为具象生动，一个则仅是是剪影。故而，可断其版式不同，亦或是因铸期和铸局的不同而出现的差异。

原创图文，抄袭必究