关于伊朗和以色列撕吧这件事，如果你是裁判，你觉得哪一方赢了？
想必大家也看到了新闻，4月1日，以色列炸了伊朗驻叙利亚的大使馆。4月14日，伊朗报复以色列，炸了以色列本土一些军事基地。
如果按照擂台比赛的规矩，“你来我往”算一个回合。假如你是裁判，这个回合伊朗和以色列谁占了上风？
有网友说这一回合以色列占了上风，理由是以色列敢炸伊朗的大使馆，并且是开着f35隐形战斗机，突破大毛布置在叙利亚的s400防空系统，轻而易举炸死了伊朗7名高级军事指挥官，然后全身而退，这不是以色列赢了又是什么呢？
以色列先发制人打了伊朗，伊朗报复在后，属于被动挨打无奈还手。按美国和以色列发布的战报来看，伊朗只是做做样子，给本国民众演戏，放了一场绚烂的烟花。
美国和以色列报道称，伊朗99%的无人机和导弹都被拦截了下来，以色列只受了微乎其微的损失，这不是伊朗输了又是什么呢？
第一回合过后，伊朗马上称报复就此结束，把这个球又踢给了以色列，意思是说以色列你看着办，你再打我我还还手，伊朗放弃了主动权。
遭到伊朗报复后，据说以色列要加倍偿还伊朗，与此同时，以色列总理内塔尼亚胡给拜登去了个电话，说要打击以色列，拜登急忙说，赶紧取消行动，这事就算结束了。内塔尼亚胡这才没采取下一步行动。
这样看上去美国赢了，也就是说联合国都拿以色列没办法，但是拜登一句话就让内塔尼亚胡停手了，这不是美国赢了又是什么呢？
从这个角度分析，美国赢了面子，以色列相比伊朗损失小，以色列占了上风。伊朗花了钱，凝聚了民心，巩固了统治，赢了里子。按以上的说法，以色列，美国，伊朗这三个国家，似乎都赢了，没有输家，事实真的如此吗？
我们换个角度来看这件事，似乎以色列和美国都输了。据以色列媒体报道，国防部长加兰特称，那一晚上，以色列拦截的费用高达10多亿美元，而伊朗的导弹和无人机造价很便宜，以色列拦截导弹费用是伊朗的二十倍。
换个思维，假如伊朗发动五十次这种规模的进攻，估计以色列的国防费用就会败光。另外美国和以色列口口声声说拦截了伊朗99%的导弹和无人机，但是，在联合国双方交锋过程中，以色列播放的视频显示，伊朗的导弹对以色列造成了很大的损失，莫非以色列故意夸大损失？
显然不是，以色列在联合国播放的视频应该就是实际情况，也就是说美国和以色列宣传拦截99%的导弹和无人机，是故意夸大宣传，是给自己找面子。
另外美国在“炸馆”后就警告伊朗，说不要袭击以色列，否则会受到美国和以色列的惩罚，结果美国说了大话，现在叫停了以色列进一步行动。实质上美国不是怕以色列反击，是怕被以色列拉进战争的泥潭。
放眼世界，能让美国害怕的也只有伊朗，敢打击以色列本土的也只有伊朗，伊朗能让两个牛叉的国家服气，难道不是伊朗赢了吗？各位网友，你觉得我分析的对吗？评论区里留言。
