据直新闻报道，外交部发言人郭嘉昆2月12日明确表态，敦促菲律宾停止在“堤丰”中导等问题上“一错再错”。这一回应直指菲方近期在南海的频繁动作——从军事部署到舆论操弄，菲律宾正试图将南海变成一场危险的赌局。
危险试探：三天两次非法闯入领空
2月18日，菲律宾一架C-208型机以危险动作突降920米，蓄意逼近中国黄岩岛领空内正常巡逻的直-9直升机。218秒内，菲机从高空俯冲至低空，距离解放军直升机仅数百米。三天后，菲方再派3架军机侵闯南沙岛礁空域。南部战区迅速行动，全程跟踪驱离。
“堤丰”中导（资料图）
菲方事后反咬中方“危险操作”，却遭现场视频打脸——菲机舱内早有外媒记者蹲守，镜头全程对准窗外，摆拍意图明显。这种“碰瓷式挑衅”暴露出菲方策略：制造冲突画面，渲染“受害者”形象，为后续舆论战埋下伏笔。
政治算计：弹劾案扯上对华态度
菲律宾中期选举前夕，副总统莎拉·杜特尔特突遭弹劾，罪名竟包括“对南海问题软弱”。指控文件显示，莎拉曾用“惨败”形容菲政府处理中菲争端的表现，并多次回避公开批评中国。这种将外交立场与国内政治捆绑的操作，折射出菲高层博弈的荒诞逻辑。
菲媒披露，马科斯家族为推动弹劾，向议员支付高达8.7亿美元“政治献金”。当权者显然认定：对华强硬能换取选民支持，哪怕代价是牺牲国家长远利益。
副总统莎拉·杜特尔特（资料图）
军事捆绑：“堤丰”导弹背后的战略陷阱
菲总统近期公开质疑：“中国导弹更先进，为何反对菲方部署‘堤丰’？”这套说辞掩盖了关键事实：美军“堤丰”系统配备的“战斧”巡航导弹射程达1600公里，标准-6导弹可打击200公里外目标。若部署吕宋岛，该系统能覆盖中国东南沿海乃至内陆要地。
更值得警惕的是菲方承诺的反复。菲政府最初声称“堤丰”系临时部署，演习结束即撤离，如今却改口计划采购中导系统，甚至将撤军与“中国停止南海行动”挂钩。这种将主权问题与域外军事存在绑定的做法，被郭嘉昆斥为“荒谬且危险”。
美国角色：递刀者还是操盘手？
2月中旬，美日法三国在菲律宾海启动“2025太平洋斯特勒”联合军演。这是特朗普重返白宫后，美国在亚太地区的首次多国武力展示。演习区域紧贴南海，参演的法国“戴高乐”号航母、日本“出云”号准航母形成鲜明信号：域外势力正加速介入南海。
张洁教授分析，菲律宾幻想通过配合美国“印太战略”提升自身地位，实则沦为大国博弈的“提线木偶”。菲外长马纳罗被德媒追问“是否担心成为下一个乌克兰”时，其支吾态度暴露出深层焦虑——美国提供的安全承诺，随时可能因国内政治变天而撤回。
菲外长马纳罗（资料图）
越菲联动：暗流下的南海博弈
当菲律宾高调挑衅时，越南正悄然扩建非法占据的南海岛礁。卫星图像显示，越南在鸿庥岛、毕生礁等地的填海造陆规模远超以往，机场、雷达站等军事设施逐步成型。与菲方不同，越南选择“低调蚕食”：既享受对华经贸红利，又在争议海域持续布局。
这种“双面策略”在菲越互动中显露端倪。菲律宾推动扩大大陆架主张时，越南公开声援；两国更试图联手影响“南海行为准则”谈判，谋求将非法占领“合法化”。这种合流趋势，让南海局势更趋复杂。
中方底线：维权与维稳的平衡之道
面对挑衅，中国海警2月20日公布新规：对非法闯入领海船只可实施“控制驱逐”。此前，解放军已在西沙群岛部署红旗-9防空系统，永暑礁机场完成歼-16战机起降测试。这些行动传递明确信号：中国不主动升级冲突，但捍卫主权的决心从未动摇。
针对越南填岛行为，外交部2月19日重申立场：反对任何国家在非法侵占岛礁建设军事设施。区别于对菲“硬碰硬”处置，中方对越南采取外交警告结合海上管控的组合策略，体现对南海全局的精准把控。
南海不是冒险家的赌场，更不是域外势力的秀场。当菲律宾政客忙着用主权换选票时，14亿中国人清楚看见：真正的安全从不靠他国施舍，而是源于对底线寸土不让的坚守。
