开车路过个小区，被保安拦住要“穿行费”，2块钱！是高速公路还是景区啊？

这事儿就发生在济南，一个男子开车路过小区，结果遇上“收费关卡”，交钱还是报警，这场“2块钱”的争议引发了网友热议。

10月初，在济南某小区，一名男子开车从小区的北门进，准备从南门出。结果车还没出小区，就被保安大爷拦住了。

大爷开口就要收2块钱“穿行费”。男子一脸疑惑：“我这只是路过，连停都没停，凭什么要收费？”

男子不服气，质疑这钱收得不合理，甚至表示要报警。可保安大爷呢，丝毫不怕，直接回怼：“报警去！你想报警就报警，我这照样收钱。”这一来一回，双方的矛盾一下子升级了。

小区工作人员也出来解释了，表示这条道路是小区内部道路，平时是不对外来车辆开放的，只有业主的车能自由通行。而如果有车辆从北门进、南门出，就要交2块钱“穿行费”。

他们还说，这条路的建设和维护都是小区自己出资，收费是为了减少外来车辆对道路的损坏。

并且，南北门口都有收费公示牌，写得很清楚，只对车收费，走路的不用交钱。

按照我国《物权法》规定，小区的道路属于全体业主共有，收费得经过业主大会同意才行。

问题来了，小区的这种收费是否合法？

这事儿一出，网友们的讨论可炸开了锅，大家的意见也是五花八门。

有的网友站在小区这边，觉得收费没啥问题：“小区自己修的路，外来车辆也确实给小区增加了负担，收点钱补贴维护费用，合理！”

这些人认为，2块钱不多，算是对小区业主的一种保护，毕竟小区道路经常被外来车“蹭用”，长此以往肯定对设施有损耗。

另一部分站在车主这边，他们认为小区的路是业主共有的，不是物业的，谁说他们有权收费？”他们认为，这2块钱虽然不多，但收费的行为如果没有经过业主大会同意，那就是乱来，违反了《物权法》。

他们这种收费方式太随意，给人一种“想收就收”的感觉，不能让人接受

收费这事儿吧，关键看公不公正、合不合法。如果收费是透明的，业主们也都同意了，那就没啥问题。可要是物业自己搞个‘小收费站’，那可就真成了乱收费了。

住在小区里图的是环境好，外面开车路过也希望能方便快捷。

但这“穿行费”一出，确实让人觉得有点别扭。毕竟路不是哪个人的专属，收费也不能说收就收。这事儿不管怎么说，收费还是得合规合法，不能凭空来个“收费站”。

从物业的角度看，他们也是为了维护小区环境，收点钱补贴维修，这个想法咱也能理解。

可大家的意见都得听听，收费前最好先问问业主，别等事闹大了再来解决，那就晚了。