本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
再有几天，布林肯就要和拜登离开白宫，而在其离任之际，接受了英国《金融时报》的采访，终于说出了其对中国的看法。
但值得注意的是，这位与中方“斗法”了四年的美国国务卿，虽然说出了大实话，但在任期最后时刻还是发出了制裁威胁。
那么布林肯到底说了什么？为何又会发出制裁威胁？
01
随着拜登政府临近任期尾声，美国政府官员纷纷开始了“绕场一周”的任内总结，这其中，就有美国国务卿布林肯的专访。
作为美国外交的“一把手”，布林肯在接受英国《金融时报》采访时表示，在俄乌冲突中，中国的处理方式一直是想“两全其美”。
这词听着似乎是一个褒义词，但在布林肯嘴里，那就是妥妥的贬义词，在他看来，在俄乌冲突爆发后，中国允许企业向俄罗斯出口军民两用物资，且两国之间贸易值不断创下新高。
于此同时，中国又希望能够帮助乌克兰实现和平，在俄罗斯关于核武器的问题上，中国罕见的和美国站在了一起。
面对中国的这种“模糊立场”，美国和其他西方国家不断施加压力，希望能够迫使中国站队，甚至为此采取了制裁的措施，但这似乎并没有改变中方的考量。
要知道俄乌冲突不仅仅是一个区域性的军事冲突，它已经成为全球地缘政治博弈的核心议题，国际社会对俄罗斯的制裁压力越来越大，而乌克兰问题的复杂性和全球范围内的争议使得任何国家都无法轻易地站队。
而中国一直以来秉持的外交理念是“和平共处五项原则”，其中之一便是尊重国家主权和领土完整，在俄乌冲突问题上，中国始终强调各国应尊重乌克兰的主权，同时反对任何形式的外部干预。
再者中国与俄罗斯的战略合作伙伴关系由来已久，两国之间的经济与政治合作在近年来不断深化，所以即便俄乌之间爆发战争，也不影响中俄之间的贸易往来。
但美国等国家为了能让中国在俄乌之间站队，并且是站在西方国家的阵营当中，直接使用了制裁手段为威胁。
这种霸权方式，自然引得中方的反感，要知道近些年中国国力的提升，中国在国际上的话语权已经和美国不相上下，这种威胁方式自然让我们不舒服。
而且美国的这种方式似乎并没有取得任何效果，虽然美国制裁了多家俄罗斯方面的中国实体，但中俄贸易量不仅没有减少，反而出现了逐年增加的现象。
另外，在俄乌战争刚开始的时候，西方世界对于中国的这种态度和现在对比也不一样。
02
2022年2月，俄乌战争正式爆发，作为一个多次强调不干涉他国内政、不干预战争的国家，中国的外交政策显然要求其保持相对的中立态度。
对于这一态度，西方世界并没有像现在这样表现出强烈的反感，反而在一定程度上认为中国不支持俄罗斯就是站在了西方的阵营当中。
当时西方主流媒体普遍表达了对中国“保持距离”的欢迎，而且在2022年3月，泽连斯基还公开表示，“中国不支持俄罗斯，这对于乌克兰至关重要”。
当时战争刚刚开始，很多人都认为以俄罗斯的体量，打乌克兰那就如砍瓜切菜那般容易，毕竟几十年前美国打伊拉克的场景还历历在目。
但万万没想到，战争初始，俄罗斯在战场上的表现竟然让人大跌眼镜，尤其是俄军在哈尔科夫、赫尔松等地的失利，让西方对中国的这种中立态度大为赞扬。
到了2022年底，德国总理朔尔茨访问中国时，中方明确表达了对乌克兰战争局势的立场，尤其是在反对使用核武器方面的强硬态度。
这样的表态，不仅表现出了中方在政治上保持中立，更在核武器问题上展示了高度的责任感和对国际规则的尊重，而西方媒体更是认为这是一种对俄罗斯行动的某种反对立场。
紧接着，2022年11月中美元首在巴厘岛举行会晤，双方在会议结束后发布的联合声明中，明确表示“反对使用核武器，核战争打不得”，这一声明被西方媒体解读为中国明确表态反对俄罗斯在冲突中使用核武器的信号。
但西方国家对于中方的这种态度仅仅持续到了2023年。
03
2023年2月5日，《华尔街日报》报道中国企业向俄罗斯出口军民两用产品，从那时开始，美国便开始指责中国可能通过“灰色地带”向俄罗斯提供技术支持，特别是在半导体和其他现代战争关键技术方面。
而且美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上更是明确表示，美国担心中国正在考虑向俄罗斯提供致命武器，之后美国政府便以此为借口，不断对与俄罗斯有经济往来的中国企业进行制裁。
但事实情况确实，中俄之间的贸易往来，在俄乌战争未开始之前，就已经在进行，这种正常的贸易往来，被美国当作借口来诬陷，由此可见美国的这种借口多么的“无中生有”。
另外在中美关系上，自拜登政府上台之后，中美关系可以说降到了历史冰点，作为美国外交的一把手，早早的便放出风声要访问中国。
但因为“气球”事件，开始自己作妖，想以此当作筹码，来和中方谈判，闹到最后，却求这我们进行访问。
在与中方“斗法”的这4年，布林肯其实败多，胜几乎为零，但就算如此，在接受记者采访时，还要称拜登政府的政策正确。
对于这种死鸭子嘴硬的说法，相信只要是对国际形势有所了解的人，都有着自己清晰的认知，这几年拜登政府到底搞了多少事情，我们也心知肚明。
而除了美国之外，欧盟也是跟着来劲，毕竟在俄乌战争当中，北约国家可是大力支持乌克兰，为此甚至搬空了自家的弹药库。
而美国这边则趁此机会，大发战争财，可即便如此，冯特莱恩还是紧跟拜登政府的步伐，对中企进行无端的制裁。
至于借口，则也是接着俄乌战争来说事，可他们忘了，俄乌战争发生的近三年时间，中方的立场始终没有改变，改变的，只是西方阵营自己而已。
信息源：
被质疑“美国没能改变中国想法”，布林肯极力辩解 观察者网 2025-01-04
