以色列侵略后加沙北部拜特哈农的卫星图像 (路透)
“阿克萨洪水”行动以及随后以色列对加沙地带的持续侵略已造成1万多名巴勒斯坦人死亡、3万多人受伤，此事发生一个月后，对于关注美国事务的人来说，理解拜登总统全力支持这种侵略行为背后的逻辑并不容易。
随着以色列对加沙地带的持续轰炸和封锁，包括学校、医院和发电站在内的基础设施和服务被彻底摧毁，美国公众对拜登总统无任何限制或条件支持以色列侵略的立场日益愤怒。
在此背景下，半岛电视台采访了中东和平基金会（FMEP）主席劳拉·弗里德曼女士，了解拜登的立场以及向以色列提供“空白支票”支持，以使其对加沙地带及其居民为所欲为，而不考虑任何法律、道德或人道主义层面的理由。
弗里德曼领导着中东和平基金会，该基金会成立于1979年，“致力于确保巴勒斯坦人和以色列人有一个公正、安全与和平的未来”。弗里德曼女士此前曾在国务院工作，并在耶路撒冷、华盛顿、突尼斯和贝鲁特担任外交职务。她此前还曾担任美国现在和平组织的政策和政府关系总监。
该组织资助服务于多个优先事项的计划、项目和举措。其中最重要的是： 在巴以冲突背景下加强对国际法、民主标准、人权和尊严的尊重。
以及“支持和维持反占领部门，并使巴勒斯坦人能够留在自己的家园”，还有“努力扩大批评以色列政策和程序的空间，并支持巴勒斯坦的声音，包括在大学、媒体和公共辩论中”。此外，该组织还每周发布有关以色列在西岸定居点活动的报告。
劳拉·弗里德曼：拜登政府百分百采用了以色列的说法 (盖帝图像)
以及对话文本您如何评价拜登针对当前危机的立场和政策？我认为，拜登政府10月7日哈马斯袭击事件的反应“是可以理解的，他当时支持以色列的立场是可以理解的、正确的、在以色列遭受这些大规模恐怖袭击后也是可以预料的”。
但从那时起，拜登的立场已经变得非常有问题，因为支持以色列并不意味着给以色列一张空白支票，让其为所欲为，也不是为以色列所欲为，而是为230万巴勒斯坦人（即加沙地带的全部人口）做事。这正是拜登和他的政府针对这场危机所做的事情。
您如何解释拜登采取这一立场？我不知道拜登总统脑子里在想什么，但从分析的角度来看，他似乎采用了以色列的框架，即“我们有权自卫”。对他们来说，这意味着我们拥有做任何事情的绝对权利，并且我们会采取我们认为适当的行动来追击加沙的哈马斯。
同样地，这似乎正是拜登政府在这种背景下所主张的。因此，任何加沙平民被杀都不是以色列的错，而是哈马斯的错。
以色列称，拜登同意哈马斯发动了这场战斗，哈马斯正在利用平民作为人体盾牌，或者说这是平民自己的错，因为他们没有远离被警告不要停留的轰炸地区。或者是平民的错，没有在这一切发生之前铲除哈马斯？因此，拜登政府似乎百分百采纳了以色列的说法。
另一方面，如你所知，我认为理解拜登的立场有一个心理层面。我的意思是，总统对以色列极其忠诚，这已在言语和行动中得到证明，他自豪地重复了这一点。
甚至有一些以色列人表示，对以色列的深深忠诚并不意味着对以色列的所作所为不加限制，可以说，这对以色列不利。
当然还有拜登的政治算计，还有巨大的压力，这些压力来自国会，来自与拜登政府打交道的各个组织，他们对支持以色列施加了巨大的压力。
人们面临着巨大的压力，要求将任何反叙事、任何声称以色列正在做错事或以色列不应该做某事的叙事视为反以色列主义或“反犹太主义”或被指控支持哈马斯的代名词。这些都是政治算计。以上都是拜登对加沙事件的部分盘算。
弗里德曼认为，拜登总统对以色列的强烈忠诚是控制其地位的最突出的政治因素之一
拜登采用以色列的战争框架意味着什么？拜登政府采用以色列的框架基本上免除了以色列对其在当地针对平民的行为的任何责任，他将所有责任归咎于哈马斯，即使以色列向无辜平民稠密的地区和社区投掷巨大炸弹。
随着对加沙地带的侵略持续不断，您的组织正在做的最重要的事情是什么？我们的组织是非营利组织，不是游说团体，也不是倡导团体。我们正在与一些非政府组织合作和协调，继续支持巴勒斯坦组织和一些以色列组织，特别是在支持加沙和加沙人民的背景下。
目前，我们正在努力向许多巴勒斯坦机构和倡议提供赠款，以便他们能够开展有用的服务和知识活动和项目。
您将加沙现在发生的事情归类为“种族清洗”还是“战争罪”？我不是国际法专家，这是法律专家回答的问题，我知道国际律师正在讨论这个问题，并且现在正在就这种分类进行一场全面的辩论。
但在我看来，作为这里的政治分析家和美国立场的观察者，正在发生的事情是否符合种族灭绝的法律定义？正在发生的事情是否符合战争罪的法律定义？作为一个非律师人士，我认为是的。
但是，我想说，在这一点上，争论词语和术语似乎是加沙以外的人们所享受的一种奢侈，我们可以争论使用哪些词语。
我宁愿人们关注真正发生的事情，无论你是否愿意称其为“种族灭绝”。以色列政府和以色列军队中许多人的明确意图是，他们表示打算消灭加沙地带全部或大部分地区巴勒斯坦人的生活。
许多人表达了明确的意图，即试图尽可能推动巴勒斯坦人离开加沙，前往西奈半岛或更远的地方。除了这个意图之外，看看实际行动，他们正在杀害数以千计的平民，其中包括数以千计的儿童，而且他们似乎并没有停止，而是加速了。
如果你不想称其为种族清洗，那也没关系。但让我们谈谈这样一个事实：由于南部持续不断的轰炸，已有超过一百万人被迫逃离家园。这些措施和行动是为了让他们走得越来越远，以色列人并不隐瞒这一点。他们希望他们走出边境。
所以我觉得，关于“种族清洗”和“种族灭绝”的争论很重要，但对于那些想争论这个问题的人来说，我会说最重要的是谈论当地正在发生的事情。我们来谈谈以色列官员宣布他们想要实现的目标。
内塔尼亚胡（左下）
您认为拜登政府是否为以色列人划定了红线，无论是在伤亡人数还是军事袭击时限方面，还是给他们开了绿灯？这是一个非常重要的问题，我的意思是，从我们迄今为止所看到的情况来看，拜登政府还没有设定任何红线。 如果他们有红线，我们会立即知道。
也许拜登政府稍后会在更危险的阶段发现，并谈论没有红线的问题，但到目前为止，以色列已经跨越了许多与国际法、国际人道主义法、战争法有关的红线，可以说，全球舆论眼中的红线已经被跨越了。
我不知道拜登政府什么时候会告诉以色列“够了，你已经杀死了足够数量的巴勒斯坦人，或者伤害了大量的人。我们不要忘记，这一切对巴勒斯坦人的影响仍然是可怕的，我指的是死伤人数，还有一些建筑物和地区被毁，肯定永远不会重建。”
您认为这种杀戮和破坏对以色列军队有何影响？重要的是要注意以色列军队的行为对世界各地作战理论的影响。这是第一次，一支军队可以为所欲为，没有任何威慑或限制，防止其做出如此可怕的行为。
是的，这并不是军队和国家第一次在战争中表现出可怕的行为，还包括美国，想想伊拉克和阿富汗。
加沙战争带来了新的、根本没有红线的军事作战学说。这使得以色列政府能够做到这一切，而拜登政府则承诺以色列仍然是一个善良的受害者，并且尊重国际法。
以色列的侵略对加沙人民造成的可怕影响 (阿纳多卢通讯社)
关于加沙战争在华盛顿内部的相互作用，您对阿拉伯读者有何看法？老实说，除了我之前说过的话，我认为我没有什么可说的了。我的意思是，华盛顿的行动、政策和价值观在这场冲突中不言自明，很难想象未来会是什么样子。美国过去也采取过同样站不住脚的行动，比如入侵伊拉克。
如今，即使其动机是为了团结和支持10月7日袭击事件后遭受严重创伤的以色列人民，以及以色列的自卫权，但我们所目睹的远不止于此。即使你相信以色列在这里的唯一使命是消灭哈马斯，并且如果你真的相信这一点，你也很难想象以色列可以自由地对加沙地带的每个男人、女人和儿童做任何事情。
我无法想象这与美国的价值观或选举乔·拜登的美国人的价值观一致。也无法解释或证明今天针对加沙地带无辜公民的侵略是合理的。
