文\青辉

其实目前在很多的尖端军事领域，我国的发展速度并不比美国人慢，甚至在一些装备领先性方面已经超越了美国。这是一个客观的现实，只不过面对这种现实，我们却注意到一些美国的所谓专家居然选择了“鸵鸟”心态，一味的强调美军装备所谓的优势性，无脑的打压中国装备的领先性。

比如根据美国媒体近期的报道，美国的前海军陆战队的军官埃里克·维克伦德（也算是美国的一名军事专家）居然公然大放厥词，声称美国以及自己盟友目前所装备的第4代战斗机在实际的作战环境中可以有效的击杀中国的第5代战斗机歼20。

4代机有效击杀5代机？！

这种说法闻所未闻，身为美国的一名曾经的军官同时也是所谓的专家，突然讲出这样的话，确实令人感觉有些意外。虽然事后此人就稍微补充了一下，指出自己的4代机虽然能够干掉歼20，但歼20同时也具备发现并且干掉4代机的能力。

但即便如此，让F15、F16、阵风这样的战斗机去对抗歼20，用这样的典型4代机到底有什么样的办法可以击败第5代战斗机呢？这位美国的所谓的军事专家的理论其实并不复杂，他认为自己的第4代战斗机在空战中只要能够牢牢的咬住歼20的尾部，就有机会一击必杀。他的依据是，歼20目前为止并没有装备矢量发动机，这款飞机在飞行的过程中尾喷口有比较明显的雷达回波，这也就导致了第5代战斗机隐身性能的丧失，如果第4代战斗机能够抓住这样的一个命门，从后方发动果断的攻击的话，那么这款第5代战斗机必将直接被打下来。

这种理论猛然一听，感觉倒挺像那么一回事，因为无论是4代机还是5代机，在飞行过程中，飞机的尾喷口在工作的时候确实会产生比较明显的雷达回波破坏隐身性能。

难道真的让他们抓住了我们的歼20的命门了吗？

其实这里面是有很大的问题的，因为这名军事专家显然刻意的回避了在实战中的第5代战斗机的优势。

第5代战斗机的标准就是具备超音速巡航，超强的战场感知能力，超强的隐身能力这样的特点。在这样的特点加持之下，歼20战斗机的雷达系统和隐身性能以及机动能力，可以确保这款战斗机时时刻刻处于超视距、远距离的作战状态。在这种情况下，没有隐身能力的第4代战斗机，想要近距离的接近5代机几乎不可能，歼20可以在绝对安全的距离上发现像自己快速接近的4代战斗机。更何况，歼20拥有的超音速巡航能力，并不是第4代战斗机把油门踩到底就可以追得上的。

当然了，说到这里，可能有朋友会认为这位美国军事专家的理论是建立在联合体系作战的前提之下，也就是自己的第4代战斗机是在预警机的加持之下提前发现了第5代战斗机，提前进行战斗部署进行战斗的。不过这种理论目前并无法得到证实，因为歼20的隐身性能非常突出，至今为止没有任何资料表明，美国的任何一款预警机有发现这款战斗机的能力（这与美国的有源相控阵雷达的技术水平有着很大的关系）！

所以，综合以上各方面的分析，我们就能够明显的看得出来，这位美国所谓的军事专家的分析完全是“抛开了事实讲道理”，只是一味的强调单一理论的优势性，但却刻意的回避了第5代战斗机的综合作战能力。如果按照这位所谓的专家的理论而言的话，那么实际上即便使用三代机也可以轻轻松松的干掉第5代战斗机。因为此人所提到的先决条件是让攻击一方的战斗机已经提前发现，提前出现在第5代战斗机的后方，并且已经进入射程了！这属于典型的纸上谈兵，在实际的作战环境中没有任何意义。

而美国媒体对于这样的无脑的言论会进行相应的报道，也足以说明现在美国面对中国一些已经弯道超车的军事技术，仍然是戴着有色眼镜去看待的。

他们仍然不顾事实地强调本国军事能力和装备的先进性，即便是包括在有源相控阵雷达这样的单位已经出现了半个代差的前提之下，也敢煞有介事的进行分析和解读。从这个角度上来说，这个超级大国在某些领域里不仅仅存在着鸵鸟心态，甚至可能还存在着掩耳盗铃的想法，无非是满足那并不存在的自我优越感罢了。