日本第一轮7800吨核污水排放结束后，岸田内阁就紧急宣布辞职，岸田宣布组建新内阁。关于新内阁组建计划，岸田在参加完G20峰会后就开始了，但新内阁的组建也不影响日本核污水排放计划。

据报道，日本新内阁已经决定，将启动第二轮核污水排放计划，排放量仍为7800吨。而在刚刚结束的G20峰会上，各国联合发布了声明，要求加强对放射性废弃物的管控，日本也在声明上签了字。然而，G20峰会刚结束不久，日本就宣布排放第二批核污水。

中国釜底抽薪，IAEA或停摆

日本肆无忌惮地排放核污水，国际原子能组织IAEA负有很大责任。与这一问题相关的日本政府和IAEA之间的合作出现了许多令人担忧的迹象。日本政府没有提供充分的信息和透明度，令国际社会对其核污水处理计划感到不安。IAEA也没有积极要求日本政府提供详细的情况说明，也没有对其处理措施进行充分的监督。

这种缺乏透明度和监督机制，给了日本政府足够的空间来以不负责任的方式处理核污水问题。在排放核污水决策上，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西在日本核污水排海问题上的态度引发了广泛争议。尽管国际社会强烈反对日本的这一举动，但格罗西却毫不理会，还提供了一份所谓的“独立检测报告”，公然给日本背书。

事实上，日本政府一直在利用这份所谓的“独立检测报告”，大言不惭地宣称核污水排海得到了国际社会的认可。他们竭力炒作排污入海的做法是安全可行的，仿佛这是一项安全科学的行为。然而，我们应该清楚地看到，这只是他们自以为是的一厢情愿而已。

格罗西的态度令人失望。作为IAEA总干事，他本应该充分考虑国际社会的意见和担忧，并代表全球的利益发声。然而，他却选择无视这些反对声音，支持日本政府的决策。这不仅是对国际社会的不负责任，也体现出IAEA在这一问题上的失职。

鉴于这种情况，彭博社报道称，中国无意缴纳IAEA会费，金额高达6000万欧元。如果IAEA不能给中国一个满意的说法，缺少中国的会费资金，IAEA可能会在一个月后停摆。

IAEA核污水检测，中国没有受邀参与

日前，就日本核污水排海问题，驻日本使馆发言人在接受采访时表示，中方从未受邀参加过IAEA的采样和分析检测。

最近有媒体爆出了一条关于中国“拒绝加入IAEA的国际监测机制”的报道，然而日方发布的信息再次证明了这一报道的虚假性。实际上，中国并没有接受邀请参与核污染水的分析和对比检测。这一次的报道不仅是错误的，也是对中国在核安全领域积极参与国际合作的误解。

事实上，中国一直以来都高度重视核安全问题，并积极参与国际核安全事务。中国作为一个负责任的大国，在核安全方面扮演着重要角色。中国已经加入了许多国际核安全机构，并且与其他国家进行了广泛的交流合作。

在日本排放核污水一事上，IAEA沦为西方国家的传声筒，没有发挥积极独立的监督作用，表现令人失望。这种情况让中国不得不考虑采取适当的措施来保护自身的权益，并同时为国际社会伸张正义。

我们承认IAEA在过去起到了一定的监管作用，并在某种程度上确保了核能技术的安全应用。然而，随着国际政治格局的变化，特别是西方国家对核安全问题的主导态势，IAEA作为国际机构的中立性和公正性备受质疑。这使得其所制定的标准往往更多地符合西方国家的利益，而忽视了其他国家的合理需求。

作为一个负责任的大国，中国始终致力于维护全球核安全和促进国际合作。我们也不能被动接受IAEA强加的标准，而是需要积极参与到制定国际核安全标准的过程中。只有这样，才能确保中国的核能技术在国际上获得公平对待，并为国际社会的核安全事业作出更大贡献。