我自认是非常尊重专业人士的，在防疫问题上，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友先生的判断，当然是必须重视的。合理推测，他的判断在相当程度上会影响高层决策。

在这几年的抗疫历程里，他肉眼可见的变老曾引发很多人的敬意，这是应该肯定的。

感谢2020、2021年您的贡献和国家的防疫政策，保护了全国人民的安全，这些功劳苦劳不能忘，也可以加上2022上半年。但我还是有疑惑的。

从去年11月到今年11月，您一直都在表示不能轻视奥密克戎，一直坚持认为“动态清零”依然是控制新冠疫情最经济、最有效的防控策略，需要发现、管理每一个感染者，包括无症状感染者。您还曾说过新冠的后遗症可以持续数月或者更久，不仅重症会发生，轻症也会有可能发生，预防后遗症最好的方法就是预防感染。

今年9月，您还就今冬疫情走势提出了三种可能，并悲观地认为最大可能是出现全球第六波新冠疫情流行，概率在50%以上。至于疫情形势继续向好的可能性您认为最小，概率不到30%。

现在已经是11月底了，我们都能看到卡塔尔世界杯上的人山人海，那是欢乐的海洋。那里不测核酸，不看疫苗，不用隔离，不用口罩，几乎和疫情前一样了不是吗？

可以说，您悲观的预测已经落空了。我希望您愿意看到您的预测失败，您的失败才是世界之福。

目前，世界上全部取消疫情管控的国家或地区已经有146个了，去这些国家或地区抵达前无需核酸测试，抵达时、入境后均无需核酸测试，对入境者来自哪个国家或地区完全没有与新冠有关的限制，不隔离，甚至也没有疫苗接种的要求。就在几天前，另一个14亿人口大国印度，也宣布取消所有关于新冠的强制措施。

难道这些国家都不在意奥密克戎的危害、不在意国民的生命吗？显然不是，而是他们发现、承认奥密克戎确实没那么可怕了。我们虽然自有国情特色，但都是非洲走出来的智人后代，在人之为人的本质上没什么区别，我们何必非要卓尔不同？

什么是生命至上？不是能喘气就叫生命，而是应该有质量的活着，一个丰富多彩的生命体验是生命长度、宽度和高度的综合。频繁而无法预料的将数以百万计、数以千万计的人们封控在小区里、房间里，虽然能呼吸生存，但那是对生命的严重损耗。

人生不过4000个星期，我们已经被封控耗去了多少生命？

您是中国疾控中心流行病学首席专家，按说我没有资格在这些专业问题上质疑您的权威。但我是被封控的一员，且已遭遇过多次封控，当下就封在小区里不能外出，近一年来的工作和生活受到了严重影响。因为利益攸关，我想我还还是有权利就此发声吐槽抱怨的吧？

另外，搞笑的是，我所工作的办公楼、居住的小区并不在西安的高风险区名单上，按说属于低风险区，但就是被迫停工一周了、静默三天了。

那么，总策略方针没错，只是基层执行出了问题？但我觉得，当基层执行总是出问题的时候，那就是上层出了问题。不考虑基层执行力，不考虑人性的弱点，不考虑民众的实际困难，只追求理想化的理论上的完美执行，是不可持久的。

最后想说的是，您虽然不是最终的决策拍板者，但作为首席专家还是有举足轻重的作用，希望您考虑一下自己犯错了的可能性。