读者朋友们，大家好，我是晚风。我每天都会分享有趣的事，如果觉得有趣的话，可以点点关注！点点赞！支持一下，让我们把有趣的故事分享下去，把快乐分享，下去！谢谢大家啦

在历史的长河中，金对宋的侵略是一段波澜壮阔且充满争议的篇章。然而，令人深思的是，为何在这一历史事件中，人们不骂侵略者，反而怪受害者太菜呢？

让我们首先回溯这件事情的背景。宋朝，一个文化繁荣、经济发达的时代，但在军事上却存在着诸多弱点。而金国，崛起于北方，拥有强大的军事力量。在这样的历史背景下，金对宋的侵略拉开了帷幕。

从故事细节来看，我们可以想象这样的场景：宋朝的繁华都市中，人们忙碌地进行着商业活动，文人雅士们吟诗作画，享受着和平与繁荣带来的安逸。然而，北方的金国却在悄然崛起，他们的铁骑在草原上奔腾，野心勃勃地注视着南方的富庶之地。

例如，在宋朝的宫廷中，官员们忙于党争和权力斗争，对军事建设的重视程度不够。军队的战斗力低下，装备陈旧，士兵们缺乏训练和战斗意志。而金国则在不断地进行军事改革，培养出了一支勇猛善战的军队。

当金国的铁骑南下时，宋朝的军队节节败退。城市被攻破，百姓遭受着战争的苦难。在这个过程中，宋朝的统治者们表现出了软弱和无能，他们在面对金国的侵略时，往往采取求和的策略，割地赔款，以换取短暂的和平。

那么，为什么人们不骂侵略者，反而怪受害者太菜呢？

从理性的角度分析，有以下几个方面的原因。

其一，宋朝自身的问题确实较为突出。宋朝在政治、军事、经济等方面存在着一系列的矛盾和问题。在政治上，党争不断，官员们为了个人利益而争斗，忽视了国家的整体利益。在军事上，重文轻武的政策导致了军队的战斗力低下，将领们缺乏足够的权力和资源来组织有效的抵抗。在经济上，虽然繁荣昌盛，但财政支出庞大，难以支撑长期的战争。

例如，宋朝的军队制度存在着严重的问题。将领们经常被频繁调动，士兵们对将领缺乏信任和忠诚。同时，军队的编制混乱，不同兵种之间的配合不协调。这些问题使得宋朝的军队在面对金国的铁骑时，显得不堪一击。

其二，金国的侵略在一定程度上被视为历史的必然。在那个时代，各国之间的战争频繁，领土的扩张和争夺是常见的现象。金国作为一个新兴的国家，为了获取更多的资源和领土，发动对宋的侵略也是可以理解的。

比如，金国在崛起的过程中，不断地吸收周边国家的先进文化和技术，壮大自己的实力。他们的侵略行为也可以被看作是一种生存和发展的需要。在这种情况下，人们可能会认为宋朝的失败是历史的必然趋势，而不是单纯地责怪金国的侵略。

其三，历史的书写和传承也对人们的看法产生了影响。在历史的长河中，历史学家们对金宋之战的记载和评价往往受到各种因素的影响。有些历史学家可能会更加关注宋朝的内部问题，而对金国的侵略行为进行相对客观的描述。这种历史的书写方式也会影响人们对这一事件的看法。

例如，一些历史文献中可能会强调宋朝的腐败和无能，而对金国的侵略行为进行淡化处理。这样的历史记载会让人们在阅读和学习历史的过程中，更容易将责任归咎于宋朝自身，而不是金国的侵略。

从个人思考和自我认知的角度来看，这一现象引发了我们对历史的深刻反思。

一方面，我们应该认识到历史是复杂的，不能简单地用黑白分明的标准来评判历史事件和人物。在金宋之战中，无论是宋朝还是金国，都有其自身的利益和动机。我们不能仅仅因为金国是侵略者就对其进行全盘否定，也不能因为宋朝是受害者就忽视其自身的问题。

例如，我们可以从宋朝的失败中吸取教训，认识到政治稳定、军事强大和经济发展的重要性。同时，我们也可以从金国的崛起中看到一个国家在面对困境时，通过改革和创新来壮大自己的力量。

另一方面，我们也应该思考历史对我们的启示。历史不仅仅是过去的故事，更是我们今天的镜子。通过对金宋之战的反思，我们可以更好地理解国家之间的关系、战争与和平的意义以及人类的发展历程。

例如，我们可以从历史中学习到，一个国家要想在国际舞台上立足，必须要有强大的综合实力。同时，我们也应该珍惜和平，通过对话和协商来解决国家之间的矛盾和冲突。

总之，金对宋的侵略是一段复杂而充满争议的历史。人们不骂侵略者，反而怪受害者太菜，这一现象背后有着深刻的历史原因。通过对这一历史事件的深入分析和反思，我们可以更好地理解历史的复杂性和多样性，也可以从中吸取教训，为我们今天的生活和未来的发展提供有益的启示。

当我们进一步深入探究金宋之战中人们这种特殊态度的成因时，会发现更多关于人性、文化以及社会心理等方面的深刻内涵。

从人性的角度来看，人们在面对强大的外部压力时，往往会先从自身寻找问题的根源。在金宋之战中，宋朝的百姓和文人墨客们在目睹国家遭受侵略、家园被破坏的惨状后，内心充满了痛苦和无奈。在这种情况下，他们更容易对自己的国家产生一种恨铁不成钢的情绪。

例如，当一个家庭遭遇不幸时，家庭成员往往会先反思自己是否有做得不好的地方，而不是一味地责怪外部的因素。同样，宋朝的人们在面对金国的侵略时，也会不自觉地反思宋朝自身的问题。他们可能会认为，如果宋朝的政治更加清明、军事更加强大、经济更加繁荣，就不会遭受如此惨重的侵略。这种自我反思的心理，使得人们更容易将责任归咎于宋朝自身的“菜”，而不是金国的侵略行为。

从文化的角度来看，宋朝的文化传统也在一定程度上影响了人们对金宋之战的看法。宋朝是一个文化高度发达的时代，儒家思想在社会中占据着主导地位。儒家强调修身、齐家、治国、平天下，注重个人的道德修养和社会责任。在这种文化氛围下，人们更容易从自身的行为和品德上寻找问题的根源。

比如，宋朝的文人墨客们在诗词中常常表达对国家命运的担忧和对自身责任的反思。他们会批评朝廷的腐败和无能，也会反思自己作为文人的社会责任。这种文化传统使得人们在面对金宋之战时，更容易从宋朝自身的问题上寻找原因，而不是单纯地责怪金国的侵略。

此外，宋朝的文化也具有一定的内敛性和保守性。宋朝的文人雅士们追求内心的宁静和精神的富足，对外部的武力和侵略往往持有一种排斥的态度。在这种文化背景下，人们可能会认为宋朝的失败是由于自身过于注重文化和经济的发展，而忽视了军事力量的建设。这种文化观念也会影响人们对金宋之战的看法，使得人们更容易责怪宋朝自身的“菜”。

从社会心理的角度来看，人们的从众心理和对强者的敬畏也会影响他们对金宋之战的态度。在历史的记载和传承中，人们往往会受到前人的观点和评价的影响。如果大多数人都认为宋朝的失败是由于自身的问题，那么后来的人也更容易接受这种观点。

例如，在一些历史文献和传说中，宋朝的统治者和官员们被描绘成软弱无能、贪图享乐的形象。这些负面的评价会在人们的心中留下深刻的印象，使得人们更容易将责任归咎于宋朝自身。同时，人们对强者的敬畏心理也会使得他们对金国的侵略行为产生一定的理解和宽容。在他们看来，金国的强大是不可阻挡的，宋朝的失败是必然的结果。这种社会心理也会影响人们对金宋之战的看法，使得人们不骂侵略者，反而怪受害者太菜。

从个人思考和自我认知的角度来看，这一现象也引发了我们对历史评价的客观性和公正性的深刻反思。

一方面，我们应该认识到历史评价是一个复杂的过程，受到多种因素的影响。在评价历史事件和人物时，我们不能仅仅从单一的角度出发，而应该综合考虑各种因素，尽可能地还原历史的真相。在金宋之战中，我们不能仅仅因为宋朝是受害者就忽视其自身的问题，也不能仅仅因为金国是侵略者就对其进行全盘否定。我们应该以客观、公正的态度看待这一历史事件，从多个角度进行分析和评价。

例如，我们可以从政治、经济、军事、文化等多个方面对金宋之战进行分析，了解宋朝和金国在不同方面的优势和劣势。同时，我们也可以参考不同历史时期的评价和观点，拓宽我们的视野，避免片面地看待历史事件。

另一方面，我们也应该思考历史对我们的启示和借鉴意义。历史是一面镜子，通过对历史的反思，我们可以更好地理解人类社会的发展规律，避免重蹈覆辙。在金宋之战中，我们可以从宋朝的失败中吸取教训，认识到国家的综合实力对于维护国家的安全和稳定至关重要。同时，我们也可以从金国的崛起中看到一个国家在面对机遇和挑战时，应该如何通过改革和创新来壮大自己的实力。

例如，我们可以从宋朝的政治制度和军事体制中寻找问题的根源，思考如何建立更加有效的政治制度和军事体制，提高国家的治理能力和战斗力。同时，我们也可以从金国的文化融合和军事战略中学习经验，思考如何在文化交流和军事对抗中保持自己的优势。

总之，金宋之战中人们不骂侵略者，反而怪受害者太菜的现象是一个复杂的历史和社会现象，涉及到人性、文化、社会心理等多个方面。通过对这一现象的深入分析和反思，我们可以更好地理解历史的复杂性和多样性，也可以从中吸取教训，为我们今天的生活和未来的发展提供有益的启示。在面对历史事件时，我们应该以客观、公正的态度进行评价，从多个角度进行分析和思考，从中寻找历史的智慧和借鉴意义。