扎心的答案：哈兰德带队能力不行，实力也不如C罗。
经常关注我内容的球迷朋友们都知道，我算是罗黑了。
但咱们不能为黑而黑，说C罗实力不如马拉多纳梅西就算了，但要说C罗实力不如哈兰德？
那是黑魔怔了。
也别说现在的挪威队多菜拖累了哈兰德，挪威队的实力是不强，但哈兰德在挪威队的表现就好吗？
假设曼城实力95分，哈兰德在曼城的发挥98分，这叫加持。
假设挪威队的实力是50分，哈兰德在挪威队的发挥也就是40分，对挪威队根本没有任何加持可言。
什么叫加持？
比如说C罗当年的皇马队友贝尔，大圣所在的威尔士队不算强吧？
但人家贝尔也带领威尔士队打进欧洲杯半决赛，还进过世界杯正赛。
这就是巨星的价值，谁敢不服？
看懂我的意思了吧？
咱们没要求哈兰德率领挪威队夺冠，这不现实。
但以哈兰德的江湖地位，像当年的贝尔带领威尔士队进入世界杯正赛一样，带领挪威队进个欧洲杯或者世界杯的正赛，这要求不过分吧？
哪怕是正赛小组赛出局也行，至少说明哈兰德对挪威队有加持。
再看看真实世界线的哈兰德，在欧洲杯连个附加赛都进不去，这还是扩军后以后的欧洲杯！
这说明什么？
说明哈兰德不但对挪威队没有任何加持，而且还拖累了挪威队。
咱们再看看C罗，我觉得你可以黑2022年世界杯的C罗，但2016年欧洲杯的C罗还真没得黑。
当时的C罗，就是比现在的哈兰德更强。
你要说2016年的葡萄牙队有多强？
还真不见得。
除了C罗和佩佩这两位老家伙，葡萄牙队的大部分球员都没法在四大联赛的球队立足。
这样的葡萄牙队，够平民化了吧？
不过当时的C罗，在皇马和葡萄牙队确实擅长力挽狂澜！
2016年欧洲杯，C罗贡献3球3助攻，帮助葡萄牙队夺冠。
可以黑C罗曾射失点球，你也可以黑罗总裁在决赛早早重伤下场。
然而，无论你怎么黑，你都改变不了C罗是葡萄牙队夺冠第一功臣的现实。
而这个，就是绝对的实力和统治力。
所以，C罗是准球王级别，哈兰德只能是一时的球星。
哪怕哈兰德在俱乐部的进球数再多，放在整个足球史上，未必能有多少存在感。
哈兰德只会吃饼，而C罗有创造机会能力。
论真实实力和带队能力，C罗吊打哈兰德。
对此，你怎么看？#C罗#
十几亿身价的葡萄牙，让出生们说得一文不值。[笑着哭]
C罗和哈兰德一样都是吃饼的？只是哈兰德的国家队比葡萄牙差太远了
第一功臣？总共七场比赛就踢了两场好球，队内MVP排名第三，这叫第一功臣？发现罗粉就跟罗一个样吹牛逼是真的天下无敌的不要脸！罗的吹牛逼都可以出语录了，比如什么自诩史上第一二三，生在巴西可以拿五次世界杯，沙特联赛比法甲强……数不胜数，就没见过如此厚颜无耻之人[笑着哭]
葡萄牙平民[呲牙笑]？
挪威和葡萄牙怎么比？挪威历史上总共也就出线过3次世界杯1次欧洲杯正赛。哈兰德至今也只踢过一次欧洲杯预选赛，22年世界杯因病也压根就没上场。葡萄牙原本就是欧洲强队，c罗都踢过6次欧洲杯5次世界杯了。11次大赛1个冠军不怎么滴吧？？尤其是世界杯淘汰赛至今都还0进球0助攻呢，嘚瑟个啥呀？
葡萄属于平民球队吗？
告诉你们罗迷一个残酷的事实，欧洲杯夺冠，纳尼是大腿，是MVP，是纳尼带领葡萄牙拿到了冠军，而不是你担架罗！！！
有一说一，C罗对葡萄牙战胜法国，确实是作出了最大的贡献。他的作用就是——不上场！那就不会破坏球队的流畅性，他不在，确实让当时的葡萄牙队，焕然一新。——结论：C罗不上场，这个贡献，是任何球员，都代替不了的。[笑着哭]
当C罗踢了24分钟下场后，你口中的那支平民球队压着法国队打，最终夺得了欧洲杯！ 那场球我看了直播，赛前几乎所有的舆论都是说除了C罗，葡萄牙其他所有位置均弱于法国，葡萄牙唯一的获胜机会全看C罗有没有超级发挥。 当时C罗下场后，我还以为葡萄牙没戏了，因为C罗在场的时候也是法国占优。结果，C罗一下场，葡萄牙立马把局面翻过来了，他们的高位逼抢甚至一度让法国队通过中场都非常困难。最后，场上形势正确的反映在比分上踢得更好的球队获胜。 所以，那支葡萄牙其实根本不需要C罗的超级发挥，C罗在决赛场上对球队最大的帮助就是站在场下。而能在欧洲杯决赛战胜当年法国队的会是平民球队吗？是谁把本属于他们的光环抢走了？
说C罗葡萄牙是平民球队的人都是不懂球的。
不懂就问：希腊拿欧洲杯是谁带领的？
足球之神C罗的粉丝遍布世界各地各行各业，加入光明会的球耻呦西只剩下老鼠汉奸阿萨塔在阴沟里自嗨。
确实，没有射门罗不可能小组第三还能出线，没有平民边角料埃德尔不可能战胜法国夺冠！
C罗的粉丝以穷屌丝为主，看他比赛上座率就可以确定事实了[点赞][呲牙笑]
丹麦！
瞎了？