要求特朗普兑现此前的停战言论,俄罗斯啥情况?

另类评说 2024-11-07 11:29:07

尽管很多人不喜欢特朗普,不希望看到他成为下一任美国总统,但是,这届美国总统大选最终特朗普的胜出还是毫无悬念。为什么?因为美国总统是由美国公民选举产生的,并非由世界上其他国家的公民选举产生的。对美国公民来说,特朗普的“美国优先”是有吸引力的,诸如他昔日打算退出北约,提高对韩国等国家的保护费的标准,给美国人减税等等,都是可以让美国与美国人获得实实在在的利益的。因此,他们的选票不投给他,投给谁?

但是,在特朗普胜选之后的第一时间,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,“特朗普要为结束俄乌冲突的言论付出行动,而且是具体的行动,所有人都在关注。”多少有些出人意料。之所以如此,是因为此前曾经有媒体表示,普京总统无论谁当选美国总统,都不会结束俄乌冲突——主要原因是在战场中俄罗斯具有上风,“打”可以“谈”获得更多的利益。

也确实,过去的在几个月,方方面面的报道与分析,都足以表明俄罗斯在俄乌战争中取得了明显进展:俄罗斯的媒体固然是一如既往,欢呼俄军每日消灭了多少乌克兰士兵,击落了多少海马斯火箭弹、无人机,打击了乌军多少人员和军事装备集结点;就是亲乌克兰的西方军事评论家也表示,过去几个月中,俄军的进展史无前例,乌克兰一方面临着巨大的人员和装备方面的压力。因此,在这样的时刻,扎哈罗娃突然表示,希望特朗普为昔日他结束俄乌冲突的言论付出行动,有些让人意外。

在特朗普的思维中,乌克兰与美国相隔万里,远在欧洲,跟美国八棒子打不着,所以,支持乌克兰人抗击俄罗斯,让美国纳税人付出真金白银不值。也因此,他大嘴巴一张,“我与普京总统是很好的朋友”,“如果我当选美国总统可以在24小时之内解决俄乌冲突”。他这样的表达是建立在这样的思维基础之上,那就是俄乌冲突是欧洲的事儿,应该由欧洲国家去解决,美国人不该掺和;如果让他做点什么,他则是希望通过美国的影响力,让这场冲突早些结束。至于公平、公正与正义之类,不是他考虑的事儿——他是用商人的思维来看待这世界的,哪怕是一些政治问题也是这样。

但是,我们又都知道,特朗普天生一副大嘴巴,口无遮拦,说与做未必会完全一致——也因为美国的权力设计是三足鼎立,行政、立法与司法相互牵制,谁都不具绝对的权力,同时,任何人都有表达的权利,因此,即便是身为总统的特朗普有很多想法,在实践中也未必一定全都能够推开。就说俄乌冲突吧,事实上他所在的共和党与民主党属于对立的两大党派,但是,在俄乌冲突的问题上,其实又是有很多共同点是,那就是支持乌克兰是“政治正确”。因次,哪怕特朗普与普京有着很好的私人关系,恐怕也不太可能信马由缰,想怎么来就怎么来。

另一方面,作为前任总统与总统候选人的特朗普,与在总统位置上的特朗普想法大概率也会有些不一样。或者说,在野之时,因为毫无羁绊也无需承担任何责任,所以,他可以海阔天空,胡说一气;但是,真正上任之后,需要着手解决具体问题的时候,那又完全是另一回事了:他必须考虑到参众两院的立场,必须考虑多数美国人的意见,因为是他们把他抬举上美国总统的位置的,同时,他还必须至少适当考虑美国的盟友的感受。因此,对特朗普成为新任美国总统之后24小时里就能解决俄乌冲突的大话,我们完全可以一笑了之。

不仅如此,就俄乌两个当事国的立场来说,距离也还是大了点,分歧想要弥合并不容易。乌克兰总统泽连斯基强调的是要恢复1991年的领土边界,而俄罗斯总统普则要求乌军撤离乌东四州并放弃加入北约。这样的距离我们无疑可以用天壤之别来形容。尽管说,为了早日结束战争,恢复和平,双方可能做出一定的让步,但这样的让步是不是也太大了一些?所以,摆在特朗普面前的这道题目的难度非比一般。

我们不能不说的另一点是,欧洲国家的立场和态度也是美国必须考虑的。就眼下北约最重要的几个成员国德、英、法来说,它们支持乌克兰的决心是异常坚定的,这是因为他们深深知道,一旦乌克兰倒下,那么,欧洲将再无宁日,因为俄罗斯西进的脚步绝不会因此停下,而有可能加快。同时,二战前线英国首相张伯伦的“绥靖主义”的恶果,也是历史教训,是他们不能不吸取的。

当然,除去德、英、法之外,也有其它太多的北约国家——它们多大多是些体量非常有限的国家如波罗的海三国,北欧四国等,对于乌克兰可能战败将会带来的后果更加敏感:就它们自身来说,没哪个国家的体量与乌克兰相当;因此,当乌克兰都难以阻挡俄罗斯人西进的脚步的时候,它们能够做的更加有限。所以,最为明智也是最为有效的做法就是,支持乌克兰打败俄罗斯,阻遏俄罗斯的脚步。

对于上述国家的立场和诉求,特朗普不太可能完全无视。因为这些国家乃是美国的盟友,当美国需要的时候,很多国家予以了重要支持,比如说英国。过去几十年中,几乎美国在世界任何地区采取军事行动的时候,我们都能看到英军的身影。相互支持,是作为盟友的义务。也可以说,作为这个世界上唯一的超级大国,美国确实离了其它一些国家也可以做成一些事,但是,没了这些盟友的帮忙,会增加达成的难度。因此,特朗普尽管说是商人出身,“唯利是图”是他的本性,但是“合作共赢”的道理,他多少应该懂得一些。

所以,从美国的角度来说,特朗普就任总统之后,未必真的能够兑现此前他“24小时内解决俄乌冲突”的承诺。

特朗普如果不能,俄罗斯的麻烦就大了:眼下扎哈罗娃之所以强调“特朗普要为结束俄乌冲突的言论付出行动,而且是具体的行动,所有人都在关注。”一定有她不便言明的种种苦衷。而这其中很重要的一条应该是,俄罗斯也打不动了。

尽管说,我们能够看到的俄乌冲突爆发后,俄罗斯经济的相关信息,是让一些人欢欣鼓舞的,比如说其GDP不降反升,按照普京总统的说法俄罗斯经济已经位居欧洲第一等等。但是,哪怕是用脚趾头想一想,我们也都知道,战争经济可能在某个节点出现上升,但战争的长期化,必将带来诸多负面影响。至于在战争中因为大量的人员消耗,带来的很多家庭的痛苦与不幸,更是可能让一个社会出现不安与动荡的。

当然,如果俄乌冲突或者说俄乌战争能够戛然而止,对于全世界爱好和平的人来说,都会是喜闻乐见的。因为战争即意味着死亡、灾难与不幸。还因为战争对于普通人、普通家庭的伤害会更大。所以,如果特朗普真的能够在他上任的第一天里,就让俄乌战争划上休止符——并且其前提不是让其中某一个国家太过屈辱,就应该是人们能够接受的。但是,特朗普能够做到吗?这是存在巨大疑问的。

而无论如何,我们从扎哈罗娃的希望中可以看出一点:俄罗斯眼下显而易见存在这样那样的许多问题,并不像此前它所宣传的那样“诸事顺利”。

2 阅读:112

另类评说

简介:评说体育、娱乐、历史、社会,与公众分享思想和智慧