在很多人眼里，都有这样一个概念：美制装备领先俄制武器，在很多武器领域，都是美制武器领先，比如战斗机领域，美国拥有F22和F35隐身战斗机，而俄罗斯近几年才服役苏57战斗机，并且数量严重不足，目前仅有个位数。
F22战斗机
当然这些人也有证据，这不是简单的分析认为，而是有实际的作战记录支持，比如人们熟知的几次中东战争，以色列大量美制武器或者西方制造的武器，战争的另一方阿拉伯国家联军主要使用的是苏制武器，战争的结果也是众人皆知，以色列基本上赢得了全部5次中东战争。
中东战争
另外还有两次海湾战争，美国亲自下场，美英联军主要使用美制装备，而伊拉克主要装备的是苏制武器或者俄制武器，战争的依然是使用美制武器的一方胜利了，并且两次海湾战争都是一边倒的结果，美英联军取得了绝对的领先优势。
伊拉克战争
所以很多人就得出了这样一个结论：苏制武器或者俄制武器不如美制装备或者西制装备。很多人在对比美俄武器的时候，除了列出来数据之外，就使用实战表现来证明，因为有一句话说得很好，实战是检验一款武器性能的唯一标准，那么这样的结论是正确的吗？
然而并不是，实际上如果要在战争中对比两款武器装备的好坏，要求很严格，由于战争当中变量有很多，想要获得两款同类型武器装备的好坏，需要确保其它变量保持一致，如此通过实战才可以对比两款同类型武器的好坏。
F15和苏30同属一个类型战斗机
比如要对比美制战斗机和俄制战斗机的性能高低，通过实战证明时，除了需要双方战斗机不一样之外，其它的因素要一样，比如飞行员的飞行素质要一样，战斗机的数量也要一样等等，唯一不一样的就是双方战斗机及其配套的武器，这样的实战才会对比出美俄战斗机的好坏。
而上述情况在真实的战争中基本不可能会出现，存在各种影响战争结果的因素，比如两个国家发生空战时，不只是战斗机的对决，而是一场体系作战的对决，如果其中有一方有地面先进雷达或者空中预警机的支援，哪怕战斗机性能落后一些，也可以获得空战的胜利。
空中预警机
比如在2019年，印度和巴基斯坦发生了一次空战，正常情况下，印度空军在对决巴基斯坦空军时拥有领先优势，印度空军不管是在战斗机性能还是数量或者体系情况下，都领先巴基斯坦空军，但是空战的结果却是巴基斯坦获胜了，巴基斯坦声称F16战斗机击落了印度一架米格21和一架苏30MKI战斗机，而此时并不能就可以得出F16比苏30MKI更强。
巴基斯坦F16战斗机
再比如现在的俄乌冲突，一开始还是苏制武器或者俄制武器之间的对抗，因为乌克兰装备的是苏制武器，后来逐渐演变成美制武器或者西制武器和俄制武器之间的对决，因为乌克兰手中的苏制武器消耗殆尽，逐渐使用美国等国提供的武器，所以俄乌冲突变成了美制装备或者西制武器和俄制武器的对决。
俄乌冲突
比如现在乌克兰手中的美制武器包括：M777式牵引式榴弹炮、M142“海马斯”火箭炮和“标枪”导弹等，即将登场的美制武器包括M1和F16等，另外还有一大批非美国制造的西方武器，比如德国PZH2000自行榴弹炮和法国“凯撒”自行榴弹炮等，随着冲突的进行，乌克兰装备的美制或者西制武器越来越多。
“海马斯”火箭炮
而目前的战争结果表明，俄罗斯占据了优势，俄军战线每天都在推进，控制乌克兰的领土越来越多，并且已经将乌克兰20%的土地纳入俄罗斯版图，从这些结果来看，目前俄罗斯属于胜利的一方，并且从双方的实力来看，俄罗斯最终获胜的概率远大于乌克兰。
俄乌冲突局势（红色部分为俄军控制的地区）
根据一些人的理论，俄罗斯战胜了乌克兰，并且俄罗斯使用的俄式武器，乌克兰使用的美式武器，是不是已经说明了俄制武器领先美制武器？其实并没有，和前面分析的一样，俄乌冲突双方实力相差悬殊，属于不对称战争，影响战争结果的因素太多了，不能简单得出俄制武器领先美制武器的结论。
苏35参与了俄乌冲突
乌克兰装备的苏制战斗机
俄乌冲突和海湾战争以及伊拉克战争一样，属于不对称战争，俄罗斯不管是使用俄制武器还是美制武器，大概率都可以取得胜利，就和两次海湾战争一样，美国使用俄制武器，伊拉克使用美制武器，美国照样可以获得海湾战争的胜利。综合来看，不要简单以一场战争的结果来评论武器的好坏。
咔塔山
宣传不允许啊！现在不是萨姆2打B52那年代的人了。大毛子在叙利亚跟米国面对面硬杠时，苏34都被直接黑落了。