你是否也曾相信"狗是人类最忠诚的朋友"这种说法?可是有一起发生在江苏淮安的真实案例,却将这个观念彻底推翻了!

一位老奶奶在家中被自己养了4年的宠物狗突然狂咬,场面血腥惊心!监控视频显示,老人一边择菜一边抚摸狗狗,没有任何征兆的情况下,宠物狗突然扑上去死死咬住她的手臂,整个过程足足持续2分钟!到医院一检查,老人胳膊被咬出重伤,甚至血管都破裂了!真是触目惊心啊!

这起震惊全国的"亲狗伤人"事件,不仅再次引发了全民关于养狗的争论,更让自诩"人狠话不多"的网友愤怒不已。毕竟狗狗虽然也是生命,但居然咬伤了养育自己的恩人,也太缺德了吧?你是怎么看的呢?快和我一起来看看事情的始末!

一. 狗咬人事件成为社会难题

说实话,如今宠物狗咬人致伤致残的事故在我国已经成为一个不容忽视的社会问题了。据不完全统计,每年全国上下都会发生成千上万起这样的事故,受害者不乏儿童和老年人。比如去年,就曾发生过一起严重的狗咬人事件,一条狗不仅咬伤了主人,还咬伤了路人,最后不得不被击毙。

可见,养宠物狗虽然是每个人的自由,但同时也需要对他人的生命安全负起相应的责任和义务。有些人狠话说得不多,一味相信"狗是人类最忠诚的朋友",但只要发生这样的悲剧,就足以证明他们的想法是多么的天真和危险了。

我们当然也不能因噎废食,对所有的狗狗都有偏见。但如果真的发生了咬人事件,主人必须勇于承担相应的法律责任,而不能再视而不见了。总之,养狗虽然是个人的自由,但更不能伤害到他人的切身利益。否则,这就不是所谓的"个人爱好"那么简单了。

二. 亲狗咬主的真实案例

前几日,发生在江苏淮安的一起"宠物狗伤人"事件,引发了全国网友的广泛关注和热议。根据曝光的监控视频显示,当时一位老奶奶正在自家的院子里择菜,她的孙女和两只黄狗围坐在一旁。画面显示,奶奶一手拿着菜刀,一手却温柔地抚摸着一只大黄狗的头,场面看上去十分祥和温馨。

可谁曾想到,就在下一秒钟,这只被奶奶养了4年的大黄狗突然发狂般扑向老人,死死咬住她的手臂,整个过程足足持续了2分钟之久!奶奶奋力挣扎并拼命驱赶,却怎么也无法让这只发狂的狗松口。

最后等到狗狗终于松开嘴的时候,奶奶那条胳膊鲜血狂流,地面上已经积了一大滩血渍。随后被送往医院,检查发现老人胳膊被咬得相当重,甚至血管都严重破裂了。看着那可怕的伤口,置身事外的我们都不由得感到心有余悸。

通过这个血淋淋的真实案例,我们不得不直面一个残酷的事实:动物终归是动物,它们没有所谓的"感情",更谈不上"忠诚"了。即使是将它们养育了数年的主人,在它们的眼里也不过是这种野性的短暂宠爱而已。一旦本能复苏,就会象这只大黄狗一样,对主人也加以伤害了。

三. 动物没有感情能言

这起事件再次印证了一个不争的事实:动物终究只是动物,它们没有任何复杂的感情和思维能力。就拿咬人的这只大黄狗来说,虽然奶奶已经将它养育了4年有余,对它亲昵有加,可在它的眼里,奶奶也不过是短暂宠爱它的"食物提供者"而已。

一旦本能反应占了上风,大黄狗完全没有顾及曾经的"主仆情谊",直接发狂般朝奶奶咬去。整个过程中,狗狗根本没有任何理智可言,只凭着自己野兽般的本能在行事。而在它的眼里,奶奶不过就是一个可以随意攻击、咬伤的"目标对象"而已。

我们很容易被温顺乖巧的宠物狗给蒙蔽了双眼,以为它们会永远对主人忠心耿耿。其实不然,动物的世界是冷酷无情的,它们与生俱来就只有attackp和被攻击的本能,根本没有所谓的"主仆之情"可言。一旦野性暴露,就会不加分辨地伤害曾经的恩人。

这难道就是我们纵狗入室后,被伤害的代价吗?看着这起血淋淋的案例,我只能感叹:与其被伤害,不如远离是非。要是从一开始就避开了这条"祸根

四. 伤人却不伤狗反遭处理

最令人匪夷所思的是,尽管老奶奶被狗咬伤严重,但据了解,狗狗的主人并没有对它伤害分毫。相反,却是在第二天一早就将这只"凶狗"找人处理掉了。

照理说,作为咬主的当事"加害者",至少也该受到一些惩罚或教训,哪至于这么仁慈?倒像是对狗狗的一种溺爱了。可是造成如此惨烈后果的偏偏是人家的爱犬,主人岂不是太过宠辱纷陈了吗?

网上有评论说,如果换作是条咬了主人的狗,或许会受到主人的毒打、遗弃或更严厉的惩罚。但偏偏是个老人被伤,主人反倒对那条伤人的狗毫发无损,还在第二天悄悄处理了它,未免也太荒谬了些。

每个人对待宠物的方式不同,自有一套做法,我们不便多评论。但至少在这起事件中,主人对狗的偏袒和溺爱,已然斲丧了最起码的是非观念。作为一个文明社会的成员,我们理应树立起基本的道德底线:伤人之事应当受到惩戒,更不该对那个"罪魁祸首"有任何纵容和怜悯了。

五. 爱狗人士沉默不语

值得一提的是,这起事件在网上曝光后,所谓的"爱狗人士"阵营一反常态,竟然集体缄默不语,对此事避而不谈,态度不好。

作为经常呼吁"珍视生命、热爱宠物"的群体,他们往日可以为了一些鸡毛蒜皮的小事,就大做文章,呼啦啦地喊几天,制造一股"舆论旋风"。但这回偏偏遇到了如此触目惊心的"亲狗伤人"案例,他们却反常地失声了。

这是何等的双重标准?按理说,作为爱狗人士,他们不应该第一时间就为那条狗狗伸张正义吗?毕竟在无辜老人被伤害这个问题上,他们向来是"重拳出击"的呀。可为什么这次却如此沉默?莫非他们心里也有鬼,知道这回自己是理亏了,于是选择了缄口不语?

总之,正是这些自诩"爱狗人士"的人,才造就了目前这种"狗大过天"的社会氛围。他们有话就直说,没话就干脆闭嘴,这才是最起码的诚信。否则只会让普通老百姓更加反感和不信任自己,对他们这个群体的公信力打了双重折扣。

网友评论:

这件事情很快就在网上引起了网友的热议。有网友认为,这只算不上什么大事,一条狗而已,反过来如果是人咬狗,没人会同情。

也有网友认为,狗毕竟是无知的动物,咬人是本能反应,主人没有惩罚它也情有可原。

还有网友认为,作为养狗的主人,不应该对伤人的狗疼爱有加,这难免会给人一种纵容暴力的错误信号。

写在最后

我们不难发现,这起"亲狗伤人"事件折射出了当下社会几个显而易见的问题:

其一,养宠物狗这种行为本身就存在一定的风险,关键在于如何审慎对待,树立正确的宠物观念。我们不能天真地以为狗狗就是"人类最忠诚的朋友",更不能纵容它们伤人之后还有恃无恐。否则只会造成更多的悲剧事件发生。

其二,一些人自诩为"爱狗人士",但却常常夸大其词、双重标准,从而造成了社会对这个群体的不理解和反感。事实上,爱狗和伤人是永远矛盾的,我们更应该支持"零伤害"这个理念。

最后,当动物伤人时,我们必须以法律的尺度来约束和裁判。无论出于什么原因,伤人都是违法的。对于那些伤人却逍遥法外的人和宠物,我们更应当严惩不贷,绝不能有任何纵容。

所以,对于这起事件,你是怎么看的?欢迎大家在评论区畅所欲言!