文：弦隐 | 编辑：Rin
我注意到《弗林特：失落的宝藏》，自然是因为STEAM界面给他标的是战术策略游戏，但实际体验是却表示根本不是这么一回事。本作确实在战斗时有走格子的战棋内容，但就战斗难度而言，实在太简单了，根本不能称的上战术或者策略。或者说游戏的主体内容也并非战术策略游戏，而是一款偏向传统类，扔骰子的CRPG游戏。
既然是CRPG游戏，那更看重游戏的剧情是否吸引人了，这点本作做的还不错，原创的海盗故事还是很符合CRPG玩家群体偏向传统奇幻冒险题材的喜好。从一个落难海盗船长，落魄之下甚至急的想吃了手下开始讲起，直到被捕入狱再次越狱，出海寻宝。整个剧情还是挺适合中古玩家的口味的，加上游戏才用了美漫式过场处理方式，可以说还是挺能吸引玩家的。
不过本作的缺点也非常突出，否则也不至于发售后人气这么惨淡了。最大的问题就是引导严重不足，早年的CRPG确实没什么太多的引导，但是到今日这种做派已经不受欢迎了。像《神界原罪》2等游戏都能通过按键，高亮周围可互动的物体。《奇唤士》甚至有了类似响指自动寻路的功能了。而在本作里，玩家还是要走到物体的旁边，才会显示出互动图标，这多少有点落后于时代了。
另一方面本作的地图也非追踪地图，并不会显示玩家与目标人物的所在地。这就让玩家找人有点费劲，尤其是找船员那段任务时间里。虽然游戏给了明确的招人目的，但还是得自己去城里打听消息，找到提示再去找人。当然即使没找到提示，也能撞见并招到要找的人。而且本作是纯线性游戏，所以也不会出现主线没跟上，接了一大堆垃圾支线的情况。只能说游戏的引导实在有点薄弱与古典，但不至于到糟糕的地步。
（各种说明还是有的，但基本没有演示教程）
关于骰子这点，游戏相对比较大方，路边给了大量的重掷牌可拾取。如果对骰子的结果不满意是可以重置的。但是必须明确的一点是，那些要靠骰子判定能否打开的机关基本都是一次性的，反正路边的重掷牌给的多，该花就花吧。至于战斗过程中是否该重掷骰子，大部分时间就用不上了。
《弗林特：失落的宝藏》系统攻击指令与移动行动指令是都要花费行动点，且相互独立需要切换。武器攻击也可切换，地形杀，道具杀给的比较足。火铳给的比较早，匕首还有高概率必杀与眩晕几率，所以绝大部分玩家可能都没怎么研究战斗规则，像士气之类的具体加成几率，伤害抵消之类设定的就已经把敌人杀得七零八落了。
而且游戏只有一个难度，在战斗场景里玩家还不能放大地图，只能旋转地图视角。所以这果然是款主剧情体验的传统角色扮演游戏吧，受众群体是那些喜欢较为传统模式CRPG的玩家。故事取材，漫画式过场比较好评，相对容易的战斗方便玩家推进剧情，但游戏的引导确实是太落后时代了。
《弗林特：失落的宝藏》的游戏价格不低，但剧情估计不会很长，因为我还没找齐船员出海就已经完成了超20%的成就了，感兴趣的朋友预算充足的话可以考虑入手。
