北京，男子跟妻子离婚后，跟新女友有了小儿子。之后他购买3套四合院，都登记在大儿子名下。万万没想到，几年后，父子决裂，大儿子不承认是父亲的房子，男子大怒，两次起诉儿子想收回3套四合院。均败诉。最后男子以儿子不尽赡养义务为由告上法庭，要求撤销赠与。法院这样判了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”！（信息来源：红星新闻2024-06-26南锣鼓巷“天价”四合院父子归属之争落幕：法院判决希望修复父子亲情） 杨先生（化名）离婚后，他很快就与新的伴侣组建了家庭并有了小儿子，在这个人生的转折点上，他似乎看到了重新开始的希望。 命运总是充满戏剧性，他并不知道自己所做出的决定会为未来埋下怎样的隐患，在事业有成之际，杨先生购置了三套四合院。

出人意料的是，杨先生并没有将这些不动产登记在自己名下，而是选择登记在自己的大儿子的名下。 这个决定背后可能有多种考虑，或许是出于对大儿子的疼爱和信任，也可能是为了规避某些潜在的风险，无论如何这个决定成为了日后纷争的导火索。 原本看似和睦的父子关系却出现了裂痕，于是杨先生想要收回那三套四合院时，而他的大儿子断然拒绝了。 在他儿子看来这些房产既然登记在自己名下，就是属于自己的财产，杨先生的要求在法律上是站不住脚的，这种态度无疑加剧了父子之间的矛盾，也让杨先生感到背叛。 陷入困境的杨先生并没有就此罢休，他选择通过法律途径来维护自己的权益，于是两次起诉大儿子，试图收回这三套四合院来。

法律的天平并没有向他倾斜，法院基于现有的产权登记情况和相关的证明，两次判决均驳回了杨先生的诉求。 这对杨先生来说无疑是沉重的打击，不仅损失了巨额财产，更重要的是这意味着他与大儿子之间的关系可能永远无法修复。 面对连续的败诉，杨先生并没有放弃，他于是改变了诉讼策略，这次以大儿子不尽赡养义务为由，再次将大儿子告上法庭。 在杨先生看来既然大儿子不认可他的父亲身份，不履行赡养义务，那么当初的赠与行为就失去了意义和基础。 父母赠与子女财产是一种普遍现象，但在法律上一旦赠与行为完成，赠与人就失去了对该财产的所有权，子女对父母的赡养义务是法律明确规定的。

当初杨先生将房产登记在儿子名下是想让儿子为他养老送终，可杨先生的大儿子没有做到，虽然说杨先生的大儿子表示并没有不赡养父亲。 最终法院审理后认为杨先生的大儿子所提供的证据不合理，于是判决杨先生的大儿子将三套四合院，拿出一套过户给杨先生，而杨先生的大儿子还要承担受理的费用。 也是提醒我们在处理家庭财产时，需要更加谨慎和周全，最好能够通过明确的法律文书来约定各方的权利和义务，以避免日后产生纠纷。 如果父子双方能够保持良好的沟通，相互理解和尊重，或许就不会走到对簿公堂的地步，金钱和财产虽然重要，但绝不应该凌驾于亲情之上。