《长风渡》里，坏事做尽的洛子商，落了个不得善终的结局。
对比原著和剧版，洛子商给观众的感受却截然不同，一个让人心疼，一个则让人气得牙痒痒。
原因一：一个无依无靠，一个有生母陪伴原著中洛子商无依无靠，为了活下去，就已经拼尽全力了，甚至不惜冒用身份。
他不容自己有一丝的放松和软弱，把握各种机会迅速成长，没有人是他的靠山，他便做自己的靠山。
可剧版的洛子商童年经历虽苦，但并不是无依无靠，他有疼爱自己的母亲，而洛家的其他人虽讨厌他，但并没有让他缺衣少食。
如果不是他失手打翻了烛台，引起大火，或许在母亲陪伴下长大的洛子商，最后也能得到想要的幸福。
原因二：一个偏重“能”，一个偏重“恶”原著中洛子商惊才绝艳，他没有顾九思家财万贯的家世，也没有范轩这样的好父亲庇护，凭借自身的本事，在风雨飘摇的朝局中，一步步走出来。
顾九思治理黄河的图纸，出自他之手；他也曾救助过不少孤儿，对下属十分亲和赤诚。
原著更偏重洛子商的“能”，他的善与真、知识与能力都有体现，让观众惊叹的同时，也感叹命运不公，让他受过那么多的苦。
可剧版的洛子商，成了推动剧情的纯反派“工具人”，一个从头坏到尾的人设。
原著中周家蒙难，虽有洛子商的推波助澜，可范玉起了至关作用，剧版为了体现洛子商的“恶”，将所有坏事变成他一人所为。
原因三：江河人设的变化原著中的江河冷血、残酷。早在洛家大火的那天，就认出了洛子商是他的儿子，但他非但不认，也没有在洛子商走上歧途时，伸手拉一下，反而固执认为这个孩子骨子里就是坏人。
但凡江河在认出洛子商的时，对他有一丝的愧疚，一丝的怜悯，又或者早一点告诉他真相，也不至于让他越陷越深，最后覆水难收。
如果不是江河，后续一切都不会发生，生而不养，不养不教，江河才是一切的祸乱之源。
可剧版对江河有洗白的成分，不仅将自己的问题摘干净了，又以自尽方式赎罪。
从欺骗到最后说出真相，江河看似抚平了一切，却也让洛子商多年来的坚持，变成一场笑话。
不得不说，刘学义的演技真好，尤其得知真相时，神情恍惚又不敢置信，边哭边笑的模样，让角色更具感染力。
观众在庆祝洛子商罪有应得的同时，也感叹编剧对这个人物的残忍。
不过正是这些原因，才让大家对原著与剧版的“洛子商”，有不同的看法。
我觉得即使遭遇过苦难，也不能成为戕害他人的理由，有人在泥潭里能蹚出一条路来，有人却只能做暗藏于后的毒蛇。
洛子商的错，大概就是太过执着于“恨”吧。
【本文为社会娱乐小八卦原创，欢迎关注、点赞、收藏、分享，未经授权，转载必究！图片来源于网络，如涉及版权请联系删除】
