所谓的“凶宅”是怎么定性的？广东一男子花88万元买到“凶宅”，被吓得睡觉都不得安宁，想退房却遭原房主拒绝。然而，法院的判决却是支持男子的诉求，认为原房主构成欺诈，应全额退房款。这是怎么回事？

在中国传统文化中，人们普遍对所谓的“凶宅”存在忌讳，认为这样的房屋可能会给居住者带来心理上的负担。尽管这种观念可能带有迷信色彩，但它确实在一定程度上影响着人们的居住选择和房屋的交易。

2022年1月，一位男子在广东清远以88万元的价格购买了一套二手房，并于同年9月搬入。然而，入住一年后，他从邻居口中得知一个令人震惊的消息：原房主的前妻曾在2018年在自己住的房屋内服毒自杀。这个消息让他如坠冰窟，男子感到极度不安，甚至产生了睡眠障碍。

男子几次尝试和原房主沟通想要退款无果，无奈之下将原房主告上法庭。男子有理有据，觉得原房主欺骗了他，像这样的“凶宅”根本不值88万。而法院经审理后认为，原房主在交易过程中故意隐瞒了房屋的历史，构成欺诈，因此判决撤销房屋买卖合同，并要求原房主退还全额购房款及赔偿相关损失。

对此，不少网友质疑所谓“凶宅”是怎么定性的，认为完全是男子的心理作用，“因为房子之前曾出过事，认为不值88万，男子觉得亏了找理由退掉房屋而已”。但也有不少网友支持法院的判决:“法院的判决有依有据，和“迷信”没有关系，支持全额退房屋款”。

其实不难发现，当地法院是说“原房主存在欺诈行为”，也就是说卖房之前没有告诉购房者房屋曾出过事，导致现在的房主出现睡眠障碍。原房主故意隐瞒了房屋内曾发生非正常死亡事件的事实，这直接影响了购房者的购买决策，因此构成了欺诈。

男子花88万元买房入住一年后发现竟是“凶宅，法院判原房主行为构成欺诈，退还全额购房款。这个事也提醒想买二手房的网友，买房不是小事，一定要擦亮眼睛。在购房的时候，特别是二手房，不仅要关注房屋的地理位置、配套设施和价格，还要尽可能详细了解房屋的历史背景。别人住的好好的，为什么会出售？

凶宅与否不是关键，原房主的欺诈行为是法院判决的关键。对于这个事，你有什么看法？来评论区交流。

#头条开新年##社会百态##二手房##我要上 头条#