据美联社10月10日报道，美国副总统哈里斯被要求说出她的对手特朗普具备的三个优点，她却一个都说不上来。10日，在西班牙语媒体环球电视网为她举行的市民会议结束时，出生在墨西哥的48岁观众特雷莎·杰杰罗对哈里斯提问说：“请告诉我特朗普具备的三个优点”。据报道，哈里斯笑着感谢了她的提问，然后说，“我知道，我们绝大多数人的共同点远远大于我们之间的分歧”。随后她明确解释说，她与特朗普之间却不是这种情况，称特朗普对待政治的方式“让我痛苦”，同时特别批评了特朗普“把我们与他们对立起来”的立场。（10月11日参考消息）

如果让你说出一个人的三个优点，不管你是否认识这个人，是否熟悉这个人，只要愿意说，哪怕是敷衍，肯定能说出至少一两个。然而，哈里斯被问特朗普的三个优点时，却一个也说不上来，哈里斯是笨、是蠢还是傻？为啥出现这种情况，不就是因为哈里斯和特朗普是2024美国大选民主、共和两党的总统候选人吗？哈里斯说不出特朗普的任何优点，至少说明三个问题。

说明哈里斯对特朗普浓浓的恨意和敌意。哈里斯和特朗普是竞争对手，对特朗普怀有浓浓的恨意和敌意。如果哈里斯对特朗普的恨意和敌意不是太浓，至少可以说出一两个优点吧，甚至可以用或幽默诙谐、或嘲笑讽刺的方式，说出特朗普的某些优点或缺点吧，但哈里斯就是不说。可以大胆猜测，如果让特朗普说出哈里斯的优点，特朗普肯定不止说出两三个；如果把哈里斯的缺点当优点说，特朗普估计能说出若干个。其实，场上是对手，场下是朋友，这是正常人的思维；而哈里斯说不出特朗普的优点，说明哈里斯的思维不太正常。

说明民主、共和两党尖锐对立、势不两立。哈里斯和特朗普的观点不仅代表个人，更代表了哈里斯所在的民主党和特朗普所在的共和党。哈里斯说不出特朗普的优点，说明在民主党眼中，共和党根本没有优点、全是缺点。然而，一个人、一个政党难道可能一点优点都没有吗？作为个人而言，三人行必有我师焉；作为一个政党而言，不可能全是正确的，也不可能全是错误的，这是辩证的观点。哈里斯说不出特朗普的优点，暴露民主、共和两党的关系尖锐对立、势不两立、水火不容、有你无我、有我无你。这肯定是不正常的政党关系，但在美国轮流执政的民主、共和两党，长期以来就是这种关系。

说明美国政治氛围高度紧张、美国社会高度撕裂。2024美国大选，如果是特朗普对阵拜登，估计与历届的美国大选没有多大差别；因为拜登退选，哈里斯接棒，美国的政治氛围一下子变得高度紧张、剑拔弩张。特别是哈里斯接棒后筹款能力大幅提升，支持率领先于特朗普，首轮电视辩论美国舆论普遍认为哈里斯赢了，导致特朗普与哈里斯的互相攻击甚至人身攻击不断升级，最终鹿死谁手存在极大不确定性。同为2024美国大选总统候选人，哈里斯连特朗普的优点也一问三不知，或者知道却不愿意说出来，从政治上讲，说明美国政治氛围的紧张程度非同一般；从人与人之间的关系讲，说明美国社会严重分化、高度撕裂、彻底分裂。（毛开云）