大学生嫌多,新生儿嫌少
现在出现了一种似乎很矛盾的现象,一方面大学生找工作比较难,每年毕业的大学生也越来越多,2022年毕业生突破1000万,2023年预计突破1100万。
今年高考人数1291万人,再创历史新高。
另一方面,生育率逐年走低,2022年出生人口跌破1000万,有机构预测今年出生人口可能跌破800万。
人口经济学家梁建章在新书《人口战略》中声称,中国出生人口7年内可能减半,2064年印度人口将是中国的3倍。
应届生多,工作就会越来越卷,不仅仅是稳定的考公考编非常卷,很多上限较高的新兴行业也卷得非常厉害,比如IT、互联网、电商、自媒体等。
蛋糕就那么大。
卷不过就分得少。
既然人口多带来的压力很大,那么为何有些人要嫌弃新生儿太少呢?
现在的生育主力,正是这些正在卷的中青年们,他们敢生吗?
说到底,大学生嫌多、新生儿嫌少的本质是“吃饭嫌人多,干活嫌人少”。
也就是说,有些给我们发工资、分配利益的人,依然想要廉价的、低成本的劳动力。
这种思想是要不得的,既然经济发展了,强起来了,富起来了,就应该想方设法惠及所有人,以人为本,把人当人看。
姑且不说小民尊严,就说工资,应该和发展速度看齐,涨起来。
现在普遍还有一种看法,人口少了,大家分到的东西就会多了,果真如此吗?我认为不见得。
其一,人口少了,岗位同样变少。
人口减少后,找工作并不一定会比现在简单,没有那么多人口、人流量和消费,又怎么会有岗位提供?
其二,分配方式不变,人口多少和个人资产并没有太大关系。
人少了,房子空出来了,难道那些房子会免费分给无房群体吗?不会的。
因为现在本身就有空置房,和我们普通人是无关的。
那么,人口少了,就没有好处吗?
好处当然是有的,比如堵车、拥挤、噪音污染等,很可能会有非常明显的缓解。
又比如对自然环境的污染,可能会相应少一些。
诚然,出生人口越来越少,会让老龄化越来越凸显,不过有一个好消息是,有媒体发文称,老年人再就业,有助于释放人口红利。
日本早就这么干了。
其实,生育率低日韩早就经历过了,人家不也还是发达国家?活得好好的吗?
所以有些事不必杞人忧天,杯弓蛇影。
这是自然规律,是历史潮流,只能顺应,连动物都知道环境恶劣了要停止繁殖,作为动物灵长的人类,又怎可能愚蠢至此呢?
当前的大环境,确实对于生育比较不利。
普通人敢生二胎三胎的,那压力必然不是一般的大。
所以,我们还是建议专家和没有经济压力的人多生、多做贡献、多培养劳动力。
职场上35岁嫌老,退休60岁嫌早[得瑟]
刚生了娃,真的是四脚吞金兽。心里建设好几年才下定决心生娃,还是被吓到了。现在是坚决不敢二胎啊,太恐怖了,一家人围着一个小家伙都搞不定,工作状态也受影响。
心态放好点,都在家休息吧
再过几年就少了,最后几批了
人少了,需求少了,岗位会减少,但是人少更快。房子也不会一直空置,重要使用起来。主要还是养老问题。
房子空出来了,他们卖不卖?卖就要降价。人口少了,土地人均就多了,一定程度上缓解压力。人口少了,汽车就少了,至少交通污染排放也少了,国外人口少的国家还不是一样过,生孩子补助还多
大学生毕业了,需要你给他钱,但新生儿是他给你钱,你选哪个?[得瑟]
人口控制在3亿左右,对大家都好
想找工作容易,但想找符合大学生心理预期的工作不容易,加上现在的大学生比较刚,就算在家啃老也不会委屈自己,而且本来就没这么多理想的岗位,结果就是无法就业,两个亲戚的孩子都是这样,一个眼高手低之前还要去缅甸,说那边工资高,现在打消念头了,一个是家人介绍工作,干段时间就不干了,说自己大学生的身份应该能拿更高待遇,现在大多数时间都在家躺平,感觉无法就业和出生率的关系真不大,前者是教育出了问题,很多巨婴无法就业才正常,学历当铁饭碗把这代人害得不轻,后者本来就是所有工业化国家都面临的问题,发达国家也没一个逃的掉,要解决并不是矛盾的事
不矛盾啊,现在的大学生都是二十年以前出生的,那时候生育多
大学生烂大街,工厂打螺丝又不肯,哪有足够的办公室岗位给他们
高考复读生很多。有的考霸年年高考!
不是嫌大学生多,是嫌弃大学生的合理要求多[呲牙笑]
最好的选择就是大学毕业就掐死,然后继续生[得瑟]
严格执行八小时工作制,大学生就不嫌多了,加班时间延长一倍,就业岗位当然就会少一半,毕竟一个人干了两个人的活儿不是
没事,再过十几年大学生就少了
要的是畜力,而不是有思想的人!
所以搞双减让比原来多出30%-50%的学生去上技校,出来都是低端廉价劳动力[笑着哭]
嫌大学生多和嫌新生儿少的不是一批人