究竟是什么让美国再次上演变脸戏码？“当面一套背后一套”这样的字眼难道真的是美方的标签吗？访华回国不到4天，雷蒙多态度就出现180度大转变，此前访华期间的承诺也被无情推翻。

中方的3次警告

雷蒙多访华结束回到美国后，开始了一些不友好的发言。完全忘了此前对我国的承诺。要知道，当初中方相关代表在与之会谈时纷纷给出了3次警告。

先说说我国商务部长王文涛在与其会面时，强调了“泛化国家安全不利于正常经贸往来”。值得一提的是，雷蒙多认为美国的国家安全方面的行动和双方之间的贸易往来没关系。这一点就和我们的观点相悖论。因为一个国家是一个整体，他们的每一部分都是息息相关的。

国家安全与经贸往来息息相关

国家安全与经贸往来息息相关。在当今全球化的背景下，各国之间的经济交流和贸易合作变得更加频繁和紧密。国家安全与经贸往来密切相关。

首先，国家安全对经贸往来有着直接的影响。经济交流和贸易合作是国家之间实现利益共享、促进发展的重要途径。通过开展贸易，国家可以获得更多的资源、技术和市场机会，推动本国经济的繁荣。然而，如果国家安全受到威胁，将可能导致经济关系紧张甚至中断。因此，国家必须确保其经济往来的安全性，以维护自身的利益和稳定。

其次，经贸往来也对国家安全产生重要影响。在全球化时代，各国的经济关系日益紧密，相互依存程度不断加深。经济体系的脆弱性和不稳定性可能会对国家安全造成潜在威胁。世界范围内的金融危机、能源价格波动、贸易战等事件都可能对国家经济和社会秩序造成不利影响，甚至引发社会动荡和政治不稳定。因此，各国需要密切关注和管理其经贸往来，以确保国家安全和稳定。

此外，信息技术的迅猛发展也给国家安全和经贸往来带来了新的挑战。随着数字化时代的到来，信息安全成为了国家面临的重大问题。网络攻击、数据泄露、网络间谍活动等威胁不断涌现，给国家经济、政治和社会稳定带来了巨大风险。在进行经贸往来时，国家必须加强对信息安全的保护，防范相关风险。

所以说，国际社会应加强合作，共同维护和促进稳定的经贸环境，并采取适当措施应对新形势下的安全挑战。只有在保证国家安全的前提下，才能实现经济的繁荣和社会的稳定发展。

第二次是雷蒙多在会见我方高层的时候，我方高层清楚的向雷蒙多表达了我方的意思，告诉她，如果经贸问题极端化，双方的经济极有可能影响，并且最终受害者是人民和企业的利益。聪明人都能听得出来这是在点他们对我国实施的一些“制裁行为”。

他们既然想促进双方的经贸合作，那为什么没有任何表示呢？

在雷蒙多访华回国后，我们并未看到美方展示出任何在经贸方面的真诚态度。尽管双方进行了多次会谈，但美国并没有提出具体的经贸合作计划或措施，也没有表现出对于解决双边经贸问题的积极意愿。

在雷蒙多访问期间，美国政府并未采取任何实质性的措施来改善双边经贸关系。相反，他们的限制措施，例如加征关税、制裁我们的技术公司等依旧在继续。这些行动不仅没有解决双边经贸问题，反而进一步加剧了紧张局势，并对双方的经济利益造成了损害。

此外，美方在谈判过程中也没有表现出与中国建立互信和合作的意愿。他们经常采取威胁、施压和单方面行动的方式，试图通过强硬手段迫使中国屈服。这种不合作的态度不仅无助于找到解决问题的途径，还可能导致双边关系的进一步恶化。

第三次是雷蒙多访华行程即将画上句号的最后一天里，我国外交部发言人汪文斌曾表示，我们希望美国所说的“不寻求和中方脱钩”等话语落实，这样才可能让两国之间的经贸关系往好的方向发展。

这些话很明显是在暗示美方将所说之话落实，空口无凭我们要看的是实际行动。可当我们还抱有最后一丝希望时，雷蒙多回国后的态度就告诉我们一切了。

雷蒙多回国后的态度

雷蒙多回国后的表现和此前对我们说的大不相同，她认为，中企在美方的企业投资的项目们应该更严格的检查，她认为很多项目都是存在问题的。

美好经贸关系没有实现，反而侧面让美政府“加大”对华制裁？这样的操作着实把人看懵了。这还是当初你雷蒙多对华的承诺吗？

美国应该为促进中美经贸关系落实到实际行动

通过此次雷蒙多访华不难看出，美方想和我国继续达成良好的经贸关系，但是他们不想为此付出，想让我国为此妥协。那是不可能的。反而是美国应该主动做出让步，毕竟他们是最先挑事的一方。中国不怕事但是也从不主动惹事。

首先，我国的消费能力他们清楚，毕竟我们的人口在那儿摆着呢。美国企业应该抓住这个机遇，加强与中国的合作，共同开拓更广阔的市场。同时，美国政府应推动双边贸易协议的签署，为两国企业提供更加稳定和可预期的投资环境。

其次，美国应该加强与我国的沟通和交流。而不是加大对我国在美企业的为难和打压。

综上所述，美国应该为促进中美经贸关系落实到实际行动。通过加强经贸合作和全球治理合作等，可以构建一个更加稳定、公平和繁荣的双方经贸关系，实现互利共赢的局面。这不仅有利于推动两国经济繁荣，也有助于维护全球经济秩序稳定和可持续发展。