高速高架桥发生侧翻,是百吨超载汽车还是桥梁设计惹的祸?答案让人意想不到!

科普班的春天 2024-05-28 11:14:14

①超载只是引发桥侧翻的一个因素,绝不是主要因素。试想,一辆车198吨就压翻大桥,如果是50吨的4辆卡车在一起行走,还说是超重吗?独墩单支架设计就降低了稳定性,完全就是设计缺陷,为了省钱导致的。另一方面,这就是单立柱的缺点,但是这种单立柱路段应该有特殊的限重要求,只要在要求范围内,就应该不会侧翻,这一点设计的时候就有考虑。但是明显超重400%。这就不仅仅是超重和桥梁设计的问题,至少桥梁设计不是主要原因。还有交通监管各个部门的原因。按照这种逻辑,那如果超载1000吨,双立柱也倒了,是不是双立柱设计也有问题。

②就算超载也不至于桥梁倾覆,不能说几辆车超载就能导致桥梁坍塌或者倾覆,设计缺陷肯定是有的,就要看它的设计是最大承受力,还要看这个承受力是否符合相关设计标准。另一方面,一个单坐做支撑,上边基本上就是自由端了,偏心受压,怎么考虑的?抗侧倾是怎么考虑的?设计者不要用老的眼光看今天的发展,守着一个过时的设计规范在那里设计21世纪的桥梁。

③桥梁设计本身就有缺点。1如果车辆超重造成的,桥梁应该断裂而不侧翻。2难道你设计时沒有想过会有十辆八辆重载货车同时经过吗?(这个我经常见,因为我是跑货运的,重型拖车)3特别现在堵车已是常态化。4特别是货车一律靠右行,堵车时右边车道全是货车,中线和左线全是小车,每一个货车司机都是提心吊胆的,不知什么时候霉运降临了。5设计上的问题,单立拄类式出现了好几起问题,说是节约,其实发生问题多事都出来了,在平常都有问题,如果发生战争,各种车辆都有,还是双立拄可靠,设计时眼光看足些。

④根本原因还是桥面正好是转弯,大货车行驶在弯度的顶点,因为离心力的原因,就更容易翻了,要是直的就好的多了,所以弯道千万不能用单立柱。

⑤典型的桥梁设计缺陷。单柱式桥墩应该设计为T型桥台或者Y型桥台。不应该设计为I型。另一方面,两端挡块高度应该设计到桥板顶部,所以设计桥梁也存在隐患。设计者眼光保留在六十年代的思维,眼光要放长远一点,不可能是独桥墩的,多多少少也会想到有些车辆违法超载的,又没有指示牌提示限多少吨的车辆通行。

你觉得哪一个观点更有说服性?欢迎留下你客观的见解。

2 阅读:1235

科普班的春天

简介:写奇妙趣事 答科文趣事 品所见所知