对于罢免尹锡悦一事，可算是有结果了！
截至到现在，宪院已经进行了10场辩论，其实本应该5场，但后面又增至8场、10场，据悉2月25日还有一场就结束了！但要我说，有用的还是第十场！
本场韩德洙、洪长源和赵志浩作为证人接受问讯，而他们3人也是曝出了戒令当天的细节，尤其是洪长源和赵志浩，还是尹锡悦的“好友”，“解答出了困惑至今的一个疑问”。这也就代表着，尹锡悦被罢免是基本上了，但如果说接任尹锡悦工作的崔相穆做出另一个选择，那么事情可能会有所转变！
据报道，当地时间20日下午3点，上述3人出席接受问讯。先说韩德洙，说起来他也是尹锡悦任命的，当初尹锡悦还夸赞他。在他接替尹锡悦工作时也为尹锡悦“避开一些麻烦”，本以为他会继续支持尹锡悦。但令人意外的是，在第十场辩论中，韩德洙却急于“撇清”他和尹锡悦的关系。
他作证，当时在场人对尹锡悦进行“劝阻”，他们非常担心，但尹锡悦却做出另外一个选择。
另外，韩德洙还曝出另一个细节，尹锡悦方此前声称发布戒令准备在半天内结束，只是“做个形式而已”。但韩德洙称尹锡悦却又让其代为出席发布戒令2日后的一个重要活动（一般此类活动是由尹锡悦出席）。所以有分析认为尹锡悦发布戒令可能不是半天就结束，而是持续两天以上！
这一点又推倒了尹锡悦此前的回答，如此看来，尹锡悦说谎了，但他没料到，韩德洙等人会说出来！
再来看赵志浩，他称在发布戒令后，尹锡悦曾打6个电话给他，让他逮捕相关人员，赵志浩当天是带病出席辩论，他为他说的话负责，每份材料签了字盖了章！由此可见，尹锡悦当天的确下达指示逮捕他的一些人了。这也就是目前宪院疑惑的一个点了，如今确有其事！
更让尹锡悦没想到的是洪长源也“反水”了，轮到洪长源时，他继续指证尹锡悦在发布戒令当天下令逮捕相关人员，而且是尹锡悦本人下达的指示。他还出示了逮捕名单的原件，并且对当时记录名单的经过和地点进行了更正。
另外，他还指证当时吕寅兄曾表示“逮捕小组已出动，但未能取得人员位置，希望提供协助”，并因此提供了名单。
这一指证可以说是“坐实了尹锡悦当天的所作所为”，这也就意味着，尹锡悦的确“违反规定”。
据称，20日当天，宪院宣布25日还有一场辩论，不过这场估计就是做个总结，然后大概在3月11日左右出结果。是否被罢免，到时一看便知。
不过，现在还有一个问题，如今宪院只有8名法官，还有一人没上任——马恩赫，虽说国会通过任命法案了，但崔相穆却“迟迟不下达任命书”！
据称，2月15日，国会以168人赞成，0人反对的情况下，通过了在野党提出的“关于任命马恩赫为宪院法官”的法案。但“还有一道门”，马恩赫要进入宪院，还得经过崔相穆的同意。
不过，此前崔相穆表示，执政党和在野党皆同意，他才会任命。为什么呢？其实国会168人同意，0人反对，是因为执政党没来参与，双方对于这个法案产生了偏差。马恩赫是在野党提出的，要是进入宪院，对尹锡悦非常不利，所以执政党试图以此阻止他进去！
这时候崔相穆也担忧起来了，要是任命马恩赫，双方肯定偏差更大，要是不任命，那他就“损害了李在明的事业”。要是差这一人，罢免尹锡悦的法案没通过，那么李在明就没机会了，到时候尹锡悦算账，当如何？
所以，他迟迟不任命马恩赫，那么李在明可能会再度“动手”，别忘了，韩德洙就是个例子。不过怎样选择，崔相穆目前还没考虑好！
