在科技竞争的浪潮中，很多人都习惯用时间来衡量技术差距，认为落后10年就得追赶10年。但你可知道，历史上有多少次技术追赶是以意想不到的速度完成的？从汽车到家电，东方大国的逆袭让人瞩目，难道这次的芯片技术进步也会让我们惊喜？继续往下看，或许会让你对技术差距有全新的认识！
技术差距不一定意味着追赶时间长在讨论技术进步和竞争格局时，我们常常会下意识地用时间来衡量技术差距。比如，东方大国在某项技术上落后于西方国家10年、15年，那么我们自然会推测，东方大国要想追赶上这些技术，至少需要同样长的时间。
但实际上，历史经验告诉我们，技术的追赶并不总是和时间成正比关系。曾几何时，我们也在担心东方大国的汽车工业无法与国际巨头抗衡，但如今，东方大国已经成为世界汽车生产和消费的最大国，很多地方甚至出现了“汽车下乡”的景象。
再往前推一些年头，东方大国的家电行业曾被认为永远无法与日韩两国抗衡，但后来又用短短十几年的时间实现了弯道超车，成为世界家电行业的领军者。
如果要用时间来判断技术差距是否会被缩短，这种思维逻辑是不成立的。技术进步有其内在规律，而这种规律的核心就是“积累”与“爆发”，如果一项技术在某个阶段得到了快速发展，那么在接下来的很长一段时间里，该项技术可能会一直保持领先或者相对落后。
但如果这项技术在某个阶段停滞不前，那么很有可能会在短时间内被后来者赶超。
3到5nm芯片不自信的阿斯麦我们再回过头来分析阿斯麦CEO的言论。最引人注目的不是他对东方大国技术水平的评估，而是他自己说出的“几乎不可能”这个词。
作为全球最顶尖的光刻机生产商，阿斯麦自然不希望自己的竞争对手在技术上有所突破，尤其是在3到5nm芯片制造技术上。如果东方大国真的能在这个领域取得突破，那么阿斯麦所代表的西方国家无疑将面临巨大的竞争压力。
但问题是，阿斯麦CEO之前不是一直对东方大国的技术进步表示肯定吗？他甚至还直言，如果没有阿斯麦的设备，东方大国连7nm以下的芯片都无法制造出来。
而现在，他却开始频繁提到3到5nm芯片，并且语气不自信地表示东方大国几乎不可能做到这一点，这明显是一种态度的转变。
从某种程度上来说，这种转变反映出他内心深处对于行业竞争格局变化的担忧。在他看来，东方大国已经具备了与阿斯麦抗衡的实力，而这种实力如果得到进一步的释放和增长，那么阿斯麦所处的位置将岌岌可危。
如果把他的言论放大来看，会发现其中暗含的信息量还是非常大的。比如，他最开始提到的技术差距10到15年，实际上可能只需要3年就能赶上，这本身就是一个极大的提醒。
要知道，3年和10年、15年是完全不同的概念，如果再往后推3年、5年，那么差距可能就变成0了。在这位CEO看来，东方大国在光刻机上的技术差距是10到15年，但实际上可能只需3年就能赶上，这其中的不确定性实在让人心惊。
我们再来看一个细节。
阿斯麦作为全球光刻机行业的绝对领导者，其光刻机的先进程度可以说是顶尖无疑。而且，不管是3nm、5nm还是7nm芯片，其核心技术瓶颈就在光刻机这一个环节上。光刻机越先进，所能制造出来的芯片工艺节点就越小。
以目前的情况来看，阿斯麦可以做到2nm左右，而东方大国的设备即便是勉强能用，也不过是7nm左右。很多人认为，华为能在5G手机上使用7nm工艺制程，本身就是一个奇迹。
但正是因为有了这个奇迹，大家才意识到东方大国芯片制造能力的强大。在所有人都认为华为不可能做到7nm工艺制程的时候，它做到了；而当阿斯麦CEO说东方大国几乎不可能做到3到5nm工艺制程的时候，我们又该如何理解这句话呢？
每一次技术进步都伴随着质疑如果把阿斯麦CEO的话当作一种客观评价，那么我们只能得出一个结论，那就是东方大国在芯片制造这条路上已经走到了死胡同里，它无法突破3到5nm工艺制程这个瓶颈。
但如果我们把这个结论放在历史背景中去分析，那么很有可能得出相反的结论。
我们刚才提到过，历史上有很多例子表明，原本被认为无法赶上的技术，都被后来者用短短几年的时间追赶上了。这其中有一个很重要的原因就是，大家对技术进步的判断往往是错误的。
比如，当年日本要在数码相机领域赶超美国的时候，美国媒体曾公开表示，日本不可能做到，因为美国在这项技术上领先了20年以上。但日本用不到10年的时间就实现了反超，并且一路领先到了后来。
再比如，我们之前提到过，东方大国在家电行业曾被认为永远无法与日韩两国抗衡，但后来又用短短十几年的时间实现了弯道超车。很多时候，人们对于技术进步的判断都是错误的，这种错误来源于对行业现状和发展规律的不理解。
而这位阿斯麦CEO的不自信，也恰恰说明他内心深处对于东方大国技术进步速度的忌惮。在他看来，东方大国已经具备了与阿斯麦抗衡的实力，而这种实力如果得到进一步的释放和增长，那么阿斯麦所处的位置将岌岌可危。
结语提到的技术追赶现象确实很有意思，尤其是阿斯麦CEO的态度转变更是耐人寻味。我们不能简单地以时间来判断技术差距，历史告诉我们，很多时候不可能的事情在短时间内就能实现。你怎么看待这种技术竞争的现状？觉得东方大国能否在芯片领域实现突破？欢迎在评论区分享你的观点，也别忘了点赞支持哦！
阿斯麦趁现在还有点钱，早点谋一条出路。因为光刻机一旦被🐰突破，你离破产也不远了。
上一个靶被打掉了，现在又立一个靶，生怕我丢失了目标[doge]
看看苹果新款芯片，3nm的提升也很有限。
本来没有竞争者，就自己创造竞争者。竞争对手又越来越越厉害。自己手足无措，只能自己给自己状胆了。那迟早被追上，差一代两代有区别吗？阿斯麦的EUV光刻机是受限出售的产品，下游产品需求萎缩。EUV下一代的光刻机还需要多少年，还有研发的必要么？阿斯麦前景堪忧。
别急，26年最迟27年，国产euv光刻机就该进入市场搅局了。
华为已经用7nm技术造出超越台积电5nm性能的芯片，已经完全够用，完全不需要欧美的任何设备和技术，我们可以自己一步步突破。
没市场就没啥动力，只有华为手机芯片需要，其余国产手机厂商都不需要自研芯片。等你设计研发出来的时候 人家降价销售给你，那时候你会多花钱采购贵的吗？
华为最新旗舰能耗和性能，基本达到8gen2的水平，也就说达到5纳米了，你甭管别人怎么早的，至少能做出来，就不会被卡脖子。说实话，也就手机行业这么卷，其他行业7纳米都绰绰有余了。
只要有小编这种坏蛋存在，中国就一定造不出高端芯片。
不要说别人质疑了，我们自己很多人都质疑，而且还嘲讽
用30到50纳米的芯片一样可以让导弹到达世界各地！
这叼毛也是无语了每次说的话每次都被打脸！真是难为他了哈哈
从0到1是非常艰难的行程，从1到2就变得容易得多，
《给你图纸也造不出光刻机》
美国爹再好，你也不是他亲生的
狗东西，这些人的嘴脸就是看不惯你富裕，只能让你穷
7纳米叠加能等于4纳米，我国生产7纳米以获得突破，而3纳米由于性能达到极限和生产成本又太高，应该没有优势了。
几乎不可能和不可能还是大不一样的
小编真是吹牛逼的高手。
没关系的，有了2纳米，我们也用不上，目前14纳米以上成熟了，我们基本上就可以横扫市场了，足够用了，拖都拖死它们了
是不是只能说光刻机可以造出芯片，其他方法就做不出来了[笑着哭]
它以为自已有远超中国人的智力,中国人低调而已
国产光刻机本可以点的，不过可惜射频技术给偷走并抢注了[哭哭]
为什么用几乎，得自信点，用绝对，这货面子薄，怕被打脸，也很难得，美西方那类人脸皮厚都算好的，更多都是不要脸的，比如败灯，说话像放屁，昨天说不赦免，今天马上换嘴脸[笑着哭]
一个小小的企业企图阻挡大国复兴之路？不自量力
你这么说有点不自信啊[笑着哭]
之前说7nm造不出，现在又改到5nm以下造不出了。再过一阵它们又说1nm造不了
迟早会像德国的盾构机一样的下场
等北京光能源项目启动后你再看
还好你说话没说死，不然以后又要被打脸