在人们的认知之中联合国安理会常任理事国是庄严的象征，5个国家拥有一票否决权，众多国际事务都需要有他们的参与，他们在享受一定的关注目光的同时，也承担着更多的社会责任。
然而渐渐的随着时间的发展，联合国安理会常任理事国仿佛有所改变，成为某些国家维护自身利益的方式
巴勒斯坦无法进入联合国就是一个鲜明的例子，如今安理会再次变天，五常将要变成九个国家，这究竟是怎么一回事呢？我国的态度又是如何呢？
局势复杂，引发争议联合国安理会常任理事国的五个国家之中，英美法一直是一个鼻子出气，而中俄一直坚定自己的立场，维护世界和平。
当然在一些事件上我们与俄罗斯的立场或许还会发生矛盾，但是不管与哪个国家立场，我国的立足点与出发点都是为了世界的和平发展。
我国的迅速发展，使得我们在联合国拥有了一定的话语权
当然不仅仅是联合国，我国在国际政治之中的话语权也越来越高，我国一直是反对世界霸权主义的排头兵
这与美国想要称霸世界的利益相冲突，美国一直在打压我国，并且不断削弱我国在世界组织中的地位
英法两国本身就与美国的利益极为相似，所以三国在一些国际事务之中的态度可谓是共进退，使得我国处理国际事务时受到很大的阻碍。
此前的时候双方也都平安无事，之所以如此，在很大程度上我们拥有一票否决的权利，当一些问题对国际发展有所阻碍，是霸权主义抬头的时候
我们都会使用一票否决权，当然不仅仅是我国，常任理事国之中的5个国家都拥有一票否决权。
当我们推行一些促进世界和平与发展的方案时，西方国家也对我国有所阻碍。在这样的情况之下，对世界的和平与发展来说并不是一件好事。
如今国际形势极为复杂，俄乌冲突，中东地区的冲突不断持续，对于世界秩序来说是一个巨大的威胁，我们希望国际社会能够尽快恢复到和平的环境中来
各国能够不断发展，然而美国等西方国家仿佛要把世界搅乱，在各地挑起冲突不说的同时，他们此次将目光投向了安理会，想要将安理会的5个国家直接变成9个国家
对我国而言，肯定不允许这样的事件出现，俄罗斯也是如此，双方必然要实行一票否决权，此次扩员又将何去何从呢？
同意扩员，备受关注其实对于安理会来说，并不是成员越多越好，成员越多就越有可操作的空间，对于西方国家来说更是如此。
美西方一直想要通过手中的权力操纵联合国，让联合国成为他们手中的工具。
他们的想法确实非常不错，然而实施起来却非常困难，因为中俄也是联合国安理会的常任理事国，中俄双方自然不会允许这样的情况出现。
此前的时候美西方就有所叫嚣，如今的美西方可谓是叫嚣的更加厉害了。
如今呼吁联合国进行改革的说法愈演愈烈，美西方主要是想在联合国安理会内部推行少数服从多数的原则，本身当时实施的时候就担心一些国家利用手中的权力为所欲为。从目前的情况来看，确实对他们有所限制。
美西方想要改变这样的境况，所以想要改变一票否决权和扩充安理会的职位。对于西方想要扩员一事，其实俄罗斯方面已经有所表态。
在1月3日的时候，俄罗斯方面表示各成员国将要在1月的时候，就安理会的改革问题进行新一轮的投票
俄罗斯方面表示某些国家是无法成为安理会常任理事国的成员的，而且其表示是永远没有办法成为，显然其态度可谓是极为坚定。
很多国家都希望能够进入联合国安理会常任理事国，美西方等国推举的是德国与日本，此前的时候法国就提议他们进入联合国安理会常任理事国，对此美国与英国也表示赞成，毕竟他们加入之后，联合国安理会之中他们的力量就会更强。
除了他们之外还有印度与巴西。
显然西方此次可谓是让所有的人都享受更高的待遇，这一下是想要把5个常任理事国变成9个。
在这个问题上，其实我国的态度也非常明显，我国并未阻拦，我国希望更多的力量能够加入联合国安理会，维护世界和平。
但是这些更多的力量是指维护世界和平的力量，而不是进行霸权的力量。
我国方面早就提出了3个要求，第一个是改革必须保证正确的方向，第二个是改革必须保持公平正义，重点是关注南非国家以及发展中国家，第三个是安理会改革必须与其他机制的改革一同进行。
然而对于德国与日本加入显然是提升美西方的个人利益
对于其加入，在外界看来可能性并不是很大，而相较于印度加入，俄罗斯大概率也不会阻拦，到那个时候我国的一票否决权就很有作用
而对于如果对联合国常任理事国进行扩员，扩员之后是否享有5常的待遇，是否拥有一票否决权这也是一个大问题。
虽然双方要在本月进行协商
然而本月的协商能否有很大的进展，就目前的局势而言，显然是不可能的，毕竟如今双方在很多领域都有不同的意见。
对于我国来说，此次美西方的行动就是一个挑战，我们应该守住自己的底线，一旦失守后续问题可能会更多，美西方就是打着这样的想法，千万不能让他们得逞。
参考信源：鲁中晨报2025-01-04《想入常？俄代表：德日永远没戏》
