近日,美国白宫安全委员会负责人约翰·柯比在接受电视采访时提出了一项重大的倡议。他表示,美国正在考虑推动德国、日本、印度和巴西成为联合国的常任理事国。这一决定有望在本周二的联合国大会上被美国总统拜登正式宣布。从柯比的表态来看,这个提议显然是意在改变联合国现有格局的一种举措。
联合国作为二战后成立的国际组织,其初衷是为了避免各国之间的战争再次爆发,促进国际和平与安全。然而,如果真的推动德国和日本等曾经的战败国成为常任理事国,必然会引发各方的争议和疑虑。
这样的提议容易被解读为美国试图扩大自身的影响力和控制权。作为世界上最强大的国家之一,美国一直试图通过在国际事务中占据主导地位来维护其国家利益。推动德国、日本、印度和巴西成为常任理事国,无疑会增加美国在联合国中的影响力,进一步巩固其全球领导地位。
但此举一定引发其他国家的反对和不满。对于曾经受到这些国家侵略的国家来说,接受他们成为常任理事国可能意味着历史的辱没。特别是对于二战的战胜国来说,这一决定可能被视为对历史的一种否定,引发国际社会的强烈抗议。
其实对于印度和巴西入常,我个人倒不持什么反对态度。印度是人口第一大国,如果连印度都没办法入常的话。那么联合国也确实没有存在下去的必要。印度的影响力越来越大,尽管我们再怎么瞧不起印度,我们也必须要重视这一事实。
至于说巴西,他们是南美洲的第一大国,拥有着庞大的国土面积和大量的人口,他的入场实际上是代表着南美洲整个大洲的,对于他似乎也没什么话可说。
但是德国和日本入常却让我们觉得难以接受。二战时期,苏联为了抗衡德国的入侵,牺牲了4500万人,而我们则牺牲了3000万人。我们用如此巨大的代价才取得了二战的胜利。联合国实际上也是二战结束之后的果实,在这种情况下,怎么能让当年的战败国入常?这是对二战结束果实的不尊重,也是对当年牺牲烈士的莫大嘲讽。
美国人提议这四个国家入常,实际上就是拉人头而已。如果提议通过,那么美国人就会卖了人情。如果提议不通过,那美国人照样卖了人情,但反对这四个国家入常的人却会被这些人所痛恨。所以不管怎么说,美国都是赚便宜的一方。