文|烧伤超人阿宝
截止到9月13号下午，在某社交平台上，要求湘雅医院回应专家将莲子壳诊断为肿瘤事件的话题阅读量，已经高达4.1亿，仅仅在过去的24小时内，阅读量就超过4000万！
这个话题的发起者和主持人，是一家叫“时间视频”的媒体，截至现在，已经有63家媒体参与发布。
这个话题的题目，明显带着满满的恶意。
事实上，当事的湘雅专家翦新春教授，从来没有“将莲子壳诊断为肿瘤”，病历上清清楚楚记载着，翦新春教授当时的诊断是：“肿块性质待查”！
这个阅读量高达4.1亿，参与媒体多达63家的话题，从题目就开始误导公众！
所谓“专家将莲子壳误诊为肿瘤”，根本就是这些无良媒体对湘雅医院和翦新春教授的无耻构陷！
无论在微博还是抖音，无数大大小小的网红对此事进行了近乎疯狂的炒作，一个个键盘侠宛如圣母一般正义凛然，异口同声的指责当事医生，以各种恶毒的方式变着花样羞辱湘雅医院和翦新春教授，阴阳怪气的质问翦新春教授“到底是缺医术，还是缺医德”？
看着这帮键盘侠羞辱翦新春教授，我心里真是说不出的难受。
我和翦新春教授素不相识，但也算久仰大名。他在湘雅，我在北大。如果论一下江湖地位，大概相当于我在少林派，他在华山派。考虑到翦新春教授和我导师年龄辈分都差不多，见了面我叫他声师叔应该是没问题的。
今天，我替师叔说几句公道话。
那帮义正词严指责翦新春教授没有医德没有医术的人，大概不知道翦教授的江湖地位，更不知道翦教授是个什么样的人。
翦新春教授是中国最早发现槟榔导致口腔癌的医生之一，也是数十年来孜孜不倦与槟榔产业利益集团坚决斗争的专家之一。
多年来，翦新春教授顶着巨大压力，不断向公众和有关部门科普槟榔致癌的问题，不断呼吁国家禁止或者至少限制槟榔的宣传和销售。
在翦新春教授等人的不懈努力和推动下，2021年初，食药总局不再把槟榔作为食品监管；2021年9月，广电总局叫停全部槟榔广告。险些以危害公众健康为代价发展成中国第二个香烟产业的槟榔行业，遭受沉重打击。
翦新春教授等人的努力，让无数人避免了槟榔成瘾，避免了罹患口腔癌，可谓功德无量。
但是，因为宣传槟榔致癌，因为呼吁国家限制乃至禁止槟榔宣传销售，翦新春教授往死里得罪了一个规模近千亿的产业资本。
为了公众健康，和槟榔产业资本战斗了几十年的翦新春教授，承担了难以想象的压力，曾有人扬言要花八十万买他的人头。
如果中国是墨西哥那样的国家，翦新春教授早就被槟榔产业集团重金购买的杀手弄死无数回了。
这样一个拒绝各种利益诱惑，顶着各种压力，甚至冒着死亡威胁为老百姓的健康呼吁努力了一辈子的德艺双馨的老专家老教授，竟然因为一次完全可以理解也并为造成任何不良后果的打眼，被一群高举正义旗号的网络键盘侠疯狂攻击辱骂，说他没医术没医德！
如果说这件事儿从头开始就是有人策划下套，那可能有些过于阴谋论。但如果这事儿发生后那些恨翦新春教授入骨的人没有借机推波助澜，我是很难相信的。
碰到这种完全超出临床经验，完全超出生活常识，完全超出理论知识的奇葩事件，未能在第一时间做出准确判断，就没医术没医德了？
这件事就好比：
袁隆平老先生育种时候不小心脚下一滑踩坏了两根秧苗，一群傻缺键盘侠就痛骂袁老先生不配当农民。
这件事就好比：
裘法祖院士缝伤口时候不小心手一抖缝歪了一针，一群傻缺键盘侠就痛骂裘老先生不配当医生。
这些键盘侠八辈祖宗，在翦新春老先生面前，你们也配谈医德？
不久前，翦新春教授在自己朋友圈里，讲述了当时诊疗的详细经过，以及自己当时判断处理的理由。
这样的罕见情况，在处理一个11个嫩毛毛时，当时门诊接诊时既要考虑诊断问题，又要考虑婴儿口腔粘膜不受继发性损伤的问题。所以：
1．婴儿在没有自主支配行为意识的情况下，我只能用手轻轻的捏着鼻子，让孩子张开嘴后进行检查；
2.口腔科的门诊检查应该用检查盘中的三件器械，即口镜、摄子，探针。但是，对这位婴儿，在场的2位学生为我打开了盘子和其中的器械，但我没用，当时的考虑是小孩无自主意识，锐器放入嘴内在小孩子动时探针会刺人口腔软组织内，选成继发损伤；另外，也没有用口镜用力压下颌无牙的牙槽嵴的粘膜而出血，同时损伤牙槽嵴的粘膜；
3．是采用了轻捏鼻子让口呼吸时小孩张嘴检查口腔情况和腭部情况。
4．检查高起物体硬度与基底情况时，使用了2根棉签并拢从后部及中近面向牙槽嵴方向各推了2次，高起物无动度；
5．当时想用探针插入高起物基底挠动的，怕粘膜损伤出血加上患者哭时两个因素而发生误吸使患者得继发性肺炎或误吸，所以，没有进行这种处理；
6．当时本想给开个 CT 检查后再处理，考虑到11个月的孩子做 CT 幅射太大，时间要预约；
7．所以告知患者家属开住院证后再进一步处理会比较安全、科学。孩子无痛的情况下检查会更方便，经得家属的同意，开了住院证。
8．开住院证必须有初步诊断才能符合入院条件，经过使用我所掌握的知识范围，给了初步诊断1．肿块性质待查；2．根据患者家属提供的病史，只有畸胎瘤待排比较接近病史和检查结果，所以作了这二个诊断，开了住院证。
不知就这么个考虑，却把一个为党工作了一辈子、有52党龄、一个曾54年前的军人抹黑的成了什么坏人了。想想真是心疼、心寒、心凉！
我一直内心自问，按上述7点处理一个行为不能自主支配的婴儿，即减少继发性损伤，又能保证婴儿生命安全，同时又能很好的处理疑难杂症的处理方法，我错了吗？我错在哪儿了？我至现在也找不出答案。可能错在大陆物质基础发达情况下的道德沦丧了吧？不知这是否是答案！
读完翦教授发在朋友圈的这段长文，我完全能感受到老教授心中那份委屈和悲凉。
翦教授说的比较委婉，把键盘侠们的所作所为归结为“大陆物质基础发达情况下的道德沦丧”。
其实翻译一下就是：吃饱了撑的！
湘雅莲子壳“误诊”事件后，有位朋友在网上出了这样一道医学选择题：
患儿某某，11月龄，因“发现左腭部肿块1周”就诊。患者家属诉1周前无意间发现左腭部肿块（自诉45天口腔体检前无异常），未诉其他不适，至湖南省口腔就诊，诊断“腭部包块”，现为进一步就诊来我院。查体：左腭前部可见一肿块，约 1cm * 1cm *0.5cm大小，肿块呈深黑，扪及硬，基底宽，活动度小。 （如图示）
根据患儿病史及检查，该患儿目前最可能的诊断是：
A莲子壳；B瓜子壳；C肿物待查；D脑壳疼
如果我碰到这道题，我大概会做出和翦新春教授同样的选择。
也许网上那些键盘侠们，个个都有一双火眼金睛，碰到这种完全超出医生临床经验、生活常识以及知识储备的案例，能够在第一时间准确判断出一个11月大孩子上腭上存在了至少一周的黑色硬物是莲子壳。
一群对医学一无所知的网红和媒体人，肆无忌惮的嘲笑一个在临床摸爬滚打一辈子活人无数的湘雅老教授没有医术？
在翦老爷子面前，你们特么算个鸡巴毛？！
一群只知道绞尽脑汁哗众取宠骗取流量的键盘侠，恬不知耻的嘲笑一个冒着生命危险为老百姓健康斗争了一辈子的老专家没有医德？
在翦老爷子面前，你们特么算个鸡巴毛？！
我去你大爷的！
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/G0_fcgqQyXh_ePAO6IYLfw
