如果还能过下去，大家应该都不会轻易的选择离婚。

但有时候确实是过不下去了，真的是一刻都不想跟对方待在一起，离婚就成了这个时候唯一的选择。

其实离婚并不可怕，如果两个人能够好聚好散，不管是对双方，还是对于孩子来说，都是一个不错的选择。

就怕双方彻底撕破脸皮，丝毫不念及旧情，闹到这一步，对孩子也是非常不好。

特别是那些离婚后还跟仇人一样，继续找对方麻烦的人，真的是真的是伤人又伤己。

最近有一段网络法院的庭审视频在网上引发了热议，原本是女方控诉前夫不给生活费，结果后面大家都同情前夫了，这是怎么回事呢？

原来两人离婚以后，孩子判给了女方，然后前夫每个月需要支付抚养费，本无可争议的一件事，现在却有了争议，因为前夫突然把抚养费断掉了。

对此前夫的回答是，女方没有把孩子带好，所以自己觉得钱给得不值，再加上疫情后生意不好做，自己也有些压力。

但主要还是前妻没把小孩带好，而且离婚时对方答应的事情也没兑现，再加上前妻现在很多变动，所以自己就断了。

其实男方就是想表达前妻不守约，自己给钱也是打水漂，所以就停了。

对方听了顿时就不乐意了，直接质问前夫你说房子给小孩，但你还说结婚后不会出轨，但你也不出轨了吗？

听起来好像合理，但其实有偷换概念的嫌疑，说好房子给孩子这是有法律效益的，但恋爱时的誓言，很多人也就是个随感而发。

女方非常情绪化，不知道是真这样还是有意为之，明明前夫说房子给孩子的问题，女方明显在转移话题，就连很多评论区的网友也是这样认为。

扯了半天终于说到房子上了，但是女方却说房子是自己的，自己想给就给，这明显就没有道理了，如果之前已经达成协议，房子就是属于孩子的，即便是父母也不能抢。

结果法官这个时候估计是看不下了，直接说了句房子给孩子是不是属实的？

女子先说没有这回事，但马上又改口说一切按协议来，不断强调自己的房子自己做主，自己想给女儿就给女儿，别人不能插手，又强调自己肯定会给女儿。

明显逻辑有些混乱，然后这时大家才得知，男方每个月给一万多抚养费，这远高于正常的水平，基本就是离婚后还养着前妻跟孩子了。

通过不断的陈述，其实这个男人也没断掉生活费，因为前妻不答应守承诺把房子给孩子，就把原来的每个月一万多，变成了按照正常标准，其实很多都是给1000多，好点的给个2，3千就很不错了。

结果女方认为影响自己跟孩子的生活了，这确实有些离谱，其实到这里很多网友对女方的观感就急转直下。

大家都觉得女方可能就是靠前夫养着，现在钱少了就不乐意了，其实这种人在生活中并不少见，离婚后靠对方养着，国外更多，所以大家结婚需谨慎啊。

估计是觉得自己有些没道理了，女方又强调哪对夫妻离婚不是财产一人一半，但这里是婚内财产才这么算，要分别人婚前的肯定不合理。

女方不断强调自己只要孩子跟房子，逻辑很混乱，但一个男的离婚后肯一个月给一万，说实话也坏不到哪里去，不信去调查一下，有多少人离婚后能一个月给1万。

而且男方停掉1万的标准，就是女方有私心了，房子现在不想过户给女儿，而且孩子也没照顾得多好，男方觉得不划算了。

毕竟一万请个保姆估计都能把孩子照顾得很好了，虽然女方现在说孩子以后肯定给女儿，但自己给可以，别人不能强迫，但男方强调女方多变动，是不是包含了女方可能准备嫁人，然后到以后又有了孩子，这房子还能给女儿吗？

所以说，男方觉得不划算了很正常，然后就变成正常标准了，结果女方不乐意了，从女方的话语也不能听出，房子给女儿当初应该是有承诺的。

所以前夫卡房子没问题，女方真的再婚有了孩子，自己女儿铁定受罪，要是房子在女儿的明下，她还敢胡来吗？

但女方表示，房子给女儿可以，必须我自己乐意，不能让你当这个好人，可是现在女方的态度，就连外人都不相信房子以后还能给女儿，又让前夫怎么相信。

整个庭审女方表现出来的就是情绪化，不讲理，甚至很多人觉得女方就拿这个男的当提款机使用，更离谱的这个女的还说了一句恶心话，替男方带女孩，房子是私人财产。

这不就是什么都为自己考虑，真的很怀疑她争孩子是爱孩子，还想想要钱，说实话男的给的钱在小城市都够她养娘家人了。

现在基本就是女方大概率不上班，就等着这一万过日子，房子也想独占，男的看不下了就不想给1万了。

说不定身边还出现了别的男人，这才让前夫不想给的，至于有些人说什么带孩子不能上班啊之类的，完全就是胡搅蛮缠了。

还有很多人说什么男的就是不想给钱，说实话走正常程序，基本就是一千多，很多地方就800块，这个男的离婚后还肯给一万多，真的仁至义尽了，其中难保没有复婚的想法。

女方说丈夫背叛家庭，就女方庭审中表现出来的样子，甚至有网友觉得男方就是被她推出家庭的，而且对法官也是一点不尊重。

而且，如果觉得自己照顾不好，当初为什么要争，爸爸明显也想要，而且真的有那个心，很多单亲妈妈一边努力工作，一边也能带好孩子，实在不行找家人帮帮忙也可以，你觉得呢？