12月9日，北京北汽队在CBA第15轮的比赛中遭遇山西队，在这场备受关注的对决中，北京北汽队以101比106不敌山西队，未能实现七连胜。

这场比赛，不仅是一次激烈的篮球较量，也让我们看到了不同球队在关键时刻的表现差异，也给了北京队不少值得深思的教训。

要说这场比赛最让人惊讶的，不得不提的就是山西队的罚球表现。

比赛过程中，两队一共得到了88次罚球机会，整场像是进入了罚球大战。

其中，山西队的张宁在末节最后2分钟的6次罚球全部命中，直接帮助山西队锁定了胜局。

大家可以想象，比赛中球员的体力消耗早已经达到极限，但关键时刻的稳定性却能决定一切，而张宁那冷静的罚球，仿佛在告诉所有人：这才是硬实力的体现。

反观北京队，虽然也有机会，但是他们的罚球命中率却低于70%，罚球得分也只得到了29分。

如果北京队能够在罚球上多下一点功夫，谁知道最后的结果会不会有所不同呢？

北京队的表现，尤其是在战术上，显得有些紧绷和单一。

主教练许利民的铁腕风格和严厉纪律，让北京队的球员们在比赛中似乎缺乏灵活的战术调整。

尤其是第三节，许利民居然决定用单外援搭配全华班的组合，这种策略完全没能发挥出应有的效果，反而让山西队在外援的强势表现下占据了优势。

此时北京队完全被对方压制，难以找回节奏。

许利民似乎没有完全发挥外援的作用。

奥莫特本场比赛的表现让人失望，上半场仅得7分，正负值竟然是-15，这个数据真的是让人难以置信。

在如此关键的比赛中，奥莫特的低迷表现成了北京队的一大隐患。

虽然下半场他有些回暖，但整体表现依然无法满足球队的期待。

再看看陈盈骏的出场安排，他在第四节仅有两次出手机会，刚刚投进三分球就被换下，这个时机让人有些摸不着头脑。

如果你是陈盈骏，是否会觉得自己的努力被忽视？

这种在比赛关键时刻的战术安排，无疑影响了北京队的进攻节奏。

更让人困惑的是，北京队在第四节放弃了表现较好的曾凡博，而启用了三节都没上场的翟晓川。

翟晓川上场后，由于没有足够的比赛感，直接导致了一次违体犯规。

也许教练是想要给他一个机会，但这个决定显然没有达到预期，反而成为了比赛的转折点。

换句话说，曾凡博的表现也许能给北京队带来更大的帮助，但却没能继续在场上拼搏。

反观山西队，他们的表现则让人眼前一亮。

主教练潘江的指挥风格稳重、成熟，比赛中频繁调整战术，为球队创造了很多机会。

与许利民的铁血风格不同，潘江在战术安排上更加灵活，尤其是外援和本土球员的搭配，展现了强大的综合实力。

山西队的外援阵容可以说是非常强大，12人名单中有4名外援，这无疑给球队提供了更多的选择和可能性。

而张宁在比赛关键时刻的表现，堪称教科书级别，他在末节的6罚全中，不仅展现了他的心理素质，也让山西队稳稳地拿下了这场比赛。

从这场比赛来看，北京队的管理和阵容建设问题也暴露无遗。

外援的使用一直是北京队的一大难题。

与一些球队不同，北京队并没有在赛季间歇期进行外援调整。

现有的外援表现也没有达到预期，似乎北京队在这个环节的短板显得尤为突出。

而外援的选择和使用，也成为了北京队战术层面的一大瓶颈。

显然，如果北京队想要在未来的比赛中取得更好的成绩，必须要在外援的调整和使用上做出一些改变，尽量发挥外援的优势。

阵容的稳定性也是北京队的一大问题。

在这场比赛中，许利民对阵容频繁调整，虽然这些变化在之前的一些比赛中可能起到了效果，但对于球队的稳定性和持续性来说，这并不是长久之计。

北京队应该更加注重阵容的稳定性，避免无谓的折腾。

与此北京队还需要针对不同对手制定适应性的战术安排，毕竟不同的对手，球队需要采取不同的战略来应对。

以周琦为核心的战术，和没有周琦的备选方案，都应该是球队的备选阵容。

比赛结束后的情绪表现也值得一提。

许利民与山西队主帅潘江握手时，显然表现出了不满和失望的情绪。

许利民显得态度冷淡，未能完全接受这场失利。

而与此相对的是山西队的信心爆棚。

潘江和他的球员们展现出了充足的准备和战术执行力，为他们的胜利奠定了坚实的基础。

在总结这场比赛时，我们不得不指出，北京队的短板不容忽视。

不能因为之前的连胜就忽视了罚球、战术调整等关键问题。

未来，北京队需要更加注重合理使用外援，提升球员的个人能力和团队配合能力。

阵容的稳定性也应该成为未来改进的重点。

只有通过不断调整和改进，才能为接下来的比赛做好充分准备，迎接更激烈的联赛后半程的竞争。

有网友评论道：北京队这场比赛的失败，不仅仅是罚球失误的问题，更多的是战术上的困境。

许利民的铁血风格虽然一度为球队带来了连胜，但在面对山西这样实力强大的队伍时，过于单一的战术显然不够用。

外援的表现也让人失望，尤其是奥莫特，作为球队的外援，他本应成为场上的关键人物，但他的表现远远达不到要求。

这位网友的观点看似有些激烈，但也不无道理。

外援的强大能力本就是CBA联赛中的一大优势。

另一位网友则认为：我觉得，北京队并不需要改变太多战术，而是应该更多依赖自己的本土球员。

像翟晓川、曾凡博这样的球员，应该给他们更多的机会。

外援的选择和使用，或许真的不如国内球员的配合默契。

球队的整体配合才是最终制胜的关键。

这种观点似乎在强调本土球员的重要性，认为只有真正依靠整个团队，才能形成合力，打出真正的强队气质。

也有网友提出了不同的看法：许利民的战术其实并没有问题，只是在对阵山西这样强劲的对手时，球员的发挥才是决定胜负的关键。

我们不能仅仅因为外援的低迷就将责任全部推到教练头上。

球员的状态，尤其是像奥莫特这样的外援，实在是太不稳定了。

如果他能够稳定发挥，北京队完全有能力击败山西。

这位网友更关注的是球员个人能力的发挥，认为战术的选择是次要的，关键是球员要能在场上站出来。

还有一位网友则表示：北京队的阵容调整确实有问题，但更深层次的原因是整个球队的心理素质。

关键时刻，球员往往容易出现紧张，造成罚球失误，甚至影响进攻节奏。

相比之下，山西队在张宁的带领下，展现了更强的心理素质，这也是他们赢得比赛的重要原因。

这个观点着重分析了球员的心理素质，认为心理因素往往决定了比赛的最终走向。

这场比赛不仅仅是一场简单的胜负，它反映了北京队在战术调整、球员使用、外援依赖等方面的问题。

而山西队的表现，尤其是在关键时刻的稳定性，给了北京队很多启示。

相信只要北京队能够在这些方面做出改进，未来的比赛中，他们依然可以展现出强大的竞争力。