引言-事件回顾
如此狠的人,你怕是没见过。
只是为了20米,浙江杭州一对父女,在网约车上“住”了46个小时。
即使熬到生理极限也不愿意离开,哪怕尿在车里也只是用香水来掩盖气味。
在此期间,女司机报警两次,出动了五位警察,进行了长达六个小时的调解。
女子大声反驳道:“我们是为法律一口气!”
这是怎么回事?
五月十七日。
这一天,网约车司机王女士照常出车工作。
当中有一单,当她快要到达目的地的时候才发现,乘客的定位显示,该地方属于内部道路是禁止停车的。
由于当天大雨滂沱,怕淋湿乘客,王女士特地开了窗,将雨伞扔了出去。
王女士对乘客解释了一下,让他们再往前走二十米再上车。
一共有两名乘客,分别是一名男子和一名女子。
刚开始的时候他们还没说什么,可当他们上车之后,情况就变了。
这两名乘客一上车就开始发牢骚,不停地冲着王女士大喊大叫和发脾气。
王女士一边解释着当时情况,一边心想还是忍一忍吧,快点送他们到目的地吧。
可没想到,车子已经开出了五六百米,这两个人还在你一言我一语的抱怨着。
虽然并没有对王女士出言不逊,但是那种居高临下的态度,还是让王女士忍无可忍。
她二话不说,直接退单,拉着两名乘客回到了上车点,让对方下车。
啥?你把我赶下车?
两名乘客再次被惹火了,外面下着这么大的雨,你就让我们下车?
自此一场纷争开始了。
两名乘客拒绝下车,而王女士也坚持不愿让步。
表示:“我死也不会送。
就这样,三人在车内僵持了好一会儿。
王女士还得靠开车工作来养家糊口,无奈只好打退堂鼓。
但这两名乘客则表示,你让我们下车,可以。
不过,你必须赔偿我们10倍的违约金,并且向我们道歉!
王女士也不想再和这两个人继续纠缠,直接把车开到了派出所报警。
她心想,难道警察还能管不住他们不成?
然而,接下来的一幕,让大家目瞪口呆。
派出所接到了报案,出动了五名警员,进行了长达六个小时的调解。
然而,这对父女,依旧不肯从车上下来,更不愿意提供自己的身份信息。
只是强调:”这只是一场经济纠纷。“
警察们也不知道该说什么好了,毕竟当事人并没有发生肢体上的冲突,他们也没法采取强制措施让乘客下车。
一天没吃东西的王女士第一个挺不住了。
她开着车来到了距离自己家不远的一个停车场,然后将前后车窗都打开,这才离去。
她还以为,这两人折腾了一天没吃没喝,晚上肯定会累的。
但次日,王女士刚到停车场,就被眼前的一幕给气炸了。
那父女二人,竟还在这里!
这还不算完。
从纠纷开始到此时,父女两人已经在车里待了快24小时了。
但24小时或许只是生理上的极限,并不是他们的意志极限。
没错,父女俩尿在王女士的车里了。
可能是知道丢脸的缘故,他们在尿之前,还特意将车上的摄像头给遮住了。
事后喷了点香水掩盖一下气味就装作什么事都没发生过。
“只是因为20米,五位警察好言相劝六个小时,甚至还尿在车里。”
如此劲爆的消息,迅速上了热搜。
网友们看得目瞪口呆,见过蛮不讲理的人,也见过脾气倔强的人。
可谁也没见过,与别人置气,把自己折磨成这样的。
更让人震惊的是,车里的乘客居然还是一对父女!
尿是爸爸的还是女儿的?
父亲四五十岁的样子,女儿看起来也有二十几岁。
这是父亲在闺女面前尿,还是闺女在父亲面前尿?
第一次去的派出所不能调停,王女士又驾车来到另一个派出所。
所里的警员们也是轮流劝解,希望他们能下车。
父女二人还是不服气,一副被冤枉的样子。
要么要求王女士支付10倍违约金,要么马上送他们去目的地。
此外,王女士还必须得向他们道歉。
王女士气得七窍生烟。
耽误了我一天的工作,我都没找你要误工费,你还想让我赔偿?
你在我车上尿如何算?送你到目的地谁来赔我清洗的费用?
一气之下,王女士当场就在派出所洗车.
当然,父女两人依旧还在车上。
有了这么一出,女子更加不肯善罢甘休。
还叫王女士多拍几张照片,而她本人也拍下了不少王女士用水泼她的照片。
我猜想,她大概是想将王女士的行为放到网上去,让大家来评判一下吧?
不过,她马上就意识到,这是多余的。
因为这件事情被推到了热搜后,所以很多吃瓜群众都围了过来。
在明白前因后果之后,许多人开始骂这对父女。
是啊,不是谁拍了视频,谁就是有理的。
热搜还在继续发酵,警察从18号下午一直到19号凌晨都在劝解。
到此刻,这对狠人,”住“在车上已经足足34个小时。
网友们想不明白,这都妨碍到王女士正常经营了。
就算不是寻衅滋事,警察也不能强硬点吗?
就这么看着他们一直坐在车里?
那以后碰上无赖,岂不是都没办法了?
到目前最新的消息是,这对父女已经从车上下来了。
已经被警方以涉嫌寻衅滋事强制传唤了。
而司机王女士也配合调查,但她表示,赔偿违约金是不可能的,道歉更是不要想了!
同时,王女士还要求他们赔偿自己的误工费和精神损失费,还有洗车的费用。
以及让这对父女道歉。
所以接下来估计将会是一场拉锯战。
这件事算是告一段落了,但网友们依旧有三个问题想问。
首先,网络上没有完整的视频,所以大家也不知道他们三个最初是如何争吵开来的。
所以这件事的错,是司机还是乘客呢?大家是否不应该轻易地去评判呢?
有人称,一个正常人怎么可能在别人的车里四十六个小时?
再说了,网约车上都有监控,司机一般能忍就忍,谁愿意砸了自己饭碗呢?
基本上可以确定,这件事乘客是过错的一方。
另外一些人认为,网约车司机王女士也有很大的问题。
身处服务行业的她,太没忍耐力了。
这么大的雨,多走20米路谁都不高兴。
再说了,你拉着乘客开了几百米,又拒载将人送了回去,也难怪乘客会急眼。
至于这件事该怎么处理,那就只能看后续的报道了。
除了这些,网友们还有一些疑问,那就是警方的调解合理与否?是不是失职?
为什么不能让乘客车?
还换了两间派出所,调解两天?
还有最后一点,乘客和王女士都要求对方赔偿.
这两方哪一方是合理合法的?
对于这一点,上海的黄律师作出了回应:
一开始民警相对温和的调解,也比较妥当。
在调解无果后,也会以雷霆手段处理。
因此,在这件事情上,警察是没有错的。
关于赔偿的事情,很多律师都发表了看法:
乘客的这种行为已经构成了对他人财产的侵占,属于一种民事侵权行为。
对此,不知各位怎么看?
日常生活中,如果你遇见了像王女士样的网约车司机,又或者是与这对父女类似的乘客。
你会如何处理呢?