俗话说实践出真知,老百姓需不需要进口药品那得是老百姓和医生最清楚。对于大部分药品来说便宜还是硬道理,全民医疗是平等的头等大事。关于价格,集采时评估一下药企盈利平衡点,既不采用低价中标,也不采用平均价中标,而是采用盈利平衡点上方低价中标。这样既可防止无限低价摆烂,也可防止围标,既可合适低价,又可以保证药品质量。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cbb5/2cbb5ade8d6a56263e7b238bca3ec1909017f8e8" alt=""
但是对于很多特殊疾病来说应该有进口药,病人愿意自费治病救命,这也是可行的?自费比例参照同类仿制药,要逼药企提高质量,质量不达标坚下架,这是关乎生命的行业,药效不好,花钱更多,受苦更大,这账会算吗?一部<我不是药神>给仿制药开了大门,有利有弊,进口药研发时间长,成本高,疗效好,肯定贵。研发,原材料都是有成本的,一味的涂便宜肯定阻止了进步,商家没有利润谁来养活工人,研发者,这些支出都是成本,难道不用吃喝研发出来的东西白用白拿就可以?就是造福人类?活的一个情怀?集采的方向是对的,也得让商家有利润用来养活企业,养活工人,价格能降下来是好事,但也要留有余地。
data:image/s3,"s3://crabby-images/386c5/386c590428871939cfd8f1faab734a3d01b49554" alt=""
如何在药品疗效和药品价格当中,寻求一个平衡点,让更多的老百姓能够接受价格和疗效才是最重要的。关键时候、救命时候,需要的都是现代医学,所以不要在乎有多少中成药。中成药之所以能够占据医保名单中的半壁江山,我认为是中国五千年的文化传承带来的“忠诚药”,毕竟爷爷传给爸爸、爸爸传给儿子,代代相传、口口相传,更有自信的文化传承,粉丝众多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b07b8/b07b85a326c3203e3c0ba2d79af8f6fc5136720d" alt=""
相比过去的五十年,现代医学的地位可以说已经根深蒂固了。传统医学也在进步,曾经的什么秘方的传说、什么神医的传说等等吧,动不动就有人给你一个方子去抓药治疗,多数已经都是故事了。比如李时珍的植物学专著《本草纲目》,里面应该有上万个方子了吧,如今进入实用的还有几个?时代在进步,我看好这几年中国资本越来越多的进入创新药物的研发,你不扶持本国医药企业难道让我们去扶持进口药企吗?
脏脏辫
说明摆烂,劣币驱逐良币喽
用户10xxx61
集采还必须严格控制药品的使用!例如,柴胡为啥要搞个冲剂,这么矫情!医院就必须发烧患者直接一人一把柴胡嚼烂了吞下去。这样才能省钱!
用户24xxx15
并不是说,只有进口好,而世集采药价格太低,厂家不可能赔钱的,所以智慧想办法降低成本,所以效果差,副作用大,这时肯定的
梁小志
好的仿制药价格可以平衡原研药价格让原研药的利润空间缩小,原研破局方法,扶持一下要倒的药厂,以接近免费的价格进入集采,摧毁好的仿制药空间并败坏名声,然后原研药以高价回归还可以跳出集采,
夏天真好
集采必须把已经有仿制药的不降价的原研药清理出去!还在保护期的原研药要进集采就必须把利润降到材料成本的10%内!
去年
其实公立医院应该采购进口药,设置不同的报销比例,医生在用药是可以告知病人用国产还是进口,因为有些进口药在医院购买有保障一些
用户10xxx53
原研药的效果有时不仅仅是量的差别,不少有质的差别,一个病用原研药可以快速控制病情,仿制药要用多几倍的药量和时间,总体一算,费用也翻几个跟头上去了,时间拉长,还不一定能控制得住,危险性还加大,还是扯蛋…
学海无涯
国外药品和设备在中国赚了多少黑钱?
中原刺客
中国的集采从来就没有进口药
江湖夜雨
同样的道理,财政不拨款,医院不赚钱哪里有钱发工资绩效?药品耗材零差价,医院不要人工费用吗?不会损耗吗?这种违反市场规律的事情真的笑掉大牙了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户10xxx68
企业没利润,拿什么去搞研发?大家都去仿制。打击商业贿赂不能只有降价
学海无涯
网上说零差价而实际情况相反!
半宛清愁
[点赞][点赞][点赞]
陆初雪
[静静吃瓜] 进口药只是不进医保。 又不是买不到。 [doge][doge] 关键私人医院和外资医院怎么说? [狗头]