提及崖柏，人们往往会联想到其曾经创下的“天价”记录，然而，除却价格的光环，关于崖柏的种种说法也在文玩界引起了不小的波澜。

作为一种新兴的热门文玩，崖柏对于许多人来说还相对陌生，因此，围绕它展开的讨论自然也是层出不穷，观点各异。

在文玩收藏领域，这样的现象并不罕见。

毕竟，这是一个充满个性化和主观性的领域，每个人都有自己的理解和偏好。但无论如何，对于崖柏的争议，主要集中在两个方面：“有毒论”和“侧柏论”。

上面这两个观点，成为了公众关注的焦点。

为了探究这些争议背后的真相，笔者进行了大量的文献调研，并咨询了多位行业内的专家。结果发现，这两个论点都存在着一定的误解和误导。

01、先来说说：崖柏“有毒”吗？

首先，我们来探讨一下“崖柏有毒论”。

这一观点最初是由某些所谓的专家在媒体上提出的，他们声称崖柏具有毒性，这一说法在市场上引起了极大的恐慌。

然而，经过深入的了解和研究，我们发现这些专家的观点其实是站不住脚的。

他们似乎对崖柏的了解并不深入，只是片面地强调了其可能的毒性，而忽略了崖柏的多重价值和功效。

事实上，崖柏的无毒性，在明朝时期就已经得到了医学家李时珍的确认。

在他的经典著作《本草纲目》中，崖柏被赞誉为“多寿之木”，并明确指出其可食用且无毒。

书中还详细列举了崖柏的多种药用功效，如祛风除湿、安神定魄等。这些记载充分证明了崖柏在中医药学中的重要地位和价值。

此外，我们还可以从侧柏的角度来间接印证崖柏的安全性。侧柏，作为我们首都北京的市树，与崖柏同属柏科植物，其药用价值也是备受推崇的。

根据北京政府官网的资料显示，侧柏不仅具有凉血止血、祛痰止咳等功效，还被历代皇室贵族所珍视。如果崖柏或侧柏真的有毒，那么它们又怎会成为皇室贵族的宠儿呢？

02、再来说说：崖柏就是侧柏吗？

接下来，我们再来看看备受争议的“侧柏论”。

这一观点主要是基于央视13台的一则报道，该报道中采访了左权林业局的工作人员药文生。他在采访中提出了一个颇具争议的观点：“太行崖柏实际上是侧柏。”

这一观点在市场上引发了广泛的关注和讨论。为了弄清真相，我们需要对报道的内容进行深入的分析和推敲。

首先，我们注意到药文生在采访中存在着明显的概念偷换和以偏概全的问题。

他仅仅指着一棵侧柏树，就断言市场上售卖的大多是这种侧柏而非崖柏，并进一步推断太行山区主要都是这种侧柏而崖柏几乎不存在。

这种以一棵树，来代表整个太行山区的做法，显然是片面的和不科学的。

其次，这则报道的失真，还与记者的报道态度有关。

记者在没有进行深入了解和实地调查的情况下，就接受了药文生的观点，并进行了报道这无疑加剧了“侧柏论”的误解，很可能是记者对崖柏和侧柏的了解并不深入，仅仅根据一个基层工作人员的主观臆断，就进行了报道。

事实上我们所讨论的崖柏，主要是指生长在悬崖峭壁上的柏树，它们的生长环境和形态特征，都与侧柏有着明显的区别。

通过对比两者的照片，我们可以清晰地看到崖柏的枝干多，呈现出扁平且扭曲的形态，而侧柏则通常直立生长枝干多呈现出粗圆的形态，这些特征的差异使得我们可以轻易地区分出崖柏和侧柏。

有了这样的认识“侧柏论”自然也就不攻自破了，太行山区不仅存在崖柏，而且那里的崖柏还展现出了独特的美感，我们实地拍摄的照片，也充分证明了这一点。

通过与侧柏照片的对比，大家可以更加清晰地看到什么是侧柏、什么是崖柏，同时也会更加坚信太行山区确实有崖柏存在的事实。

综上所述，“有毒论”和“侧柏论”都是站不住脚的。

崖柏不仅无毒，还具有多重药用功效和价值。同时，太行山区的崖柏也并非侧柏所能替代的。

希望大家在面对这些争议时，能够保持理性和客观的态度，不要被片面的观点所误导。通过深入的了解和研究，我们可以更好地认识和欣赏崖柏这一独特的文玩收藏品。

在文玩收藏的道路上，我们会遇到各种各样的观点和争议。

但只要我们保持开放的心态，不断学习和探索，就一定能够揭开真相的面纱，领略到文玩收藏的无限魅力。