江苏昆山，一位57岁的大妈在某超市结账后准备离开，突然警报响了，原来是两条短裤没结账。

工作人员把大妈带到2楼经理办公室。经理说这是盗窃，要罚款1000元。

大妈很慌乱，说自己要上厕所，之后试图从厕所外的管道处离开。却不慎坠落受伤，构成10级伤残。

大妈向法院提起诉讼，要求超市赔偿医疗费等各项费用共17万余元。

不料，法院最终驳回大妈的全部诉讼请求。

【法海说法】

根据《治安管理处罚法》第49条的规定，盗窃公私财物的，处5~10日拘留，可以并处500元以下罚款；而情节较重的话，可以处10~15日拘留，并处1000元以下罚款。

另外，该法21条还规定，如果被决定予以行政处罚，但是已经年满70周岁的话，行政处罚是可以不执行的。

而如果大妈不只是这一次，还在两年之内另外实施两起或者两起以上盗窃的话，按照刑法第264条的规定，就涉嫌盗窃罪了，需要判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

结合大妈只拿了两条短裤的行为，估计算不上是情节较重，也只能在第1个档次内，予以拘留或者罚款了事。当然，如果能认定为情节特别轻微的话，是可以免于处罚的。

此外，如果双方达成和解的话，也是可以免予处罚的。《治安管理处罚法》第九条规定，对于情节较轻、经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

从超市的角度讲，将大妈带到二楼经理办公室询问，这是没有任何问题的，这是一种单位的自救行为。

但是超市是没有权利罚款的，只可以报警处理。当然不排除超市经理说这话只是一种吓唬。

毕竟罚款是一项很重要的权利，不是任何单位或个人都可以随意罚款的，必须有法律的授权才可以。

当然，如果超市以报警相威胁，告诉大妈，如果不赔偿1000元的话，就会报警处理，那么这种行为可能涉嫌敲诈勒索。

我国《民法典》侵权责任编设计的赔偿的基本原则就是过错原则，也就是说，如果不能证明超市有过错的话，是不能让超市来承担赔偿责任的。

像本案来说，虽然超市经理提出了要罚款1000元，但是这与大妈坠落并没有直接关系。大妈之所以坠落受伤，还是因为她攀爬外部的管道意图离开现场的行为，所以最终法院判决驳回了她的全部诉讼请求。

这当然就意味着，大妈将承担全部的诉讼费以及相应的伤残鉴定费。