近日，南方周末的一篇文章，为陷入舆论风波的刘国梁鸣冤，表示乒乓球在海外影响力大，中国在国际乒联话语权很大，都是刘国梁的功劳。中国要申办未来三届世乒赛，也离不开刘国梁。对此，一直在炮轰刘国梁的知名媒体人贺晓龙，在社交媒体上对此进行了驳斥。
此前，由于国际乒联频繁改变规则，就是想打破中国在乒乓球一家独大的情况，在全世界推广乒乓球。而国际乒联一把手索林女士，也曾在世乒赛开幕式致辞时表示，希望避免被中国大包大揽的情况发生。所以很多人都认为，国际乒联就是处心积虑要针对国乒。而刘国梁担任国际乒联第一副主席，在国际乒联颇有话语权，可以起到一定的制衡作用。
贺晓龙表示，“刘国梁为国乒争取到了话语权，改变了中国乒乓球在国际上被打压的局面，完全是臆想。你来告诉我，国际篮联怎么打压美国篮球，怎么打压NBA？相反应该是求之不得吧。”
贺晓龙透露，小球变大球，不允许遮挡发球，这些规则改变都是徐寅生在国际乒联主导推出的，根本不是有意打压国乒，相反，是国乒为了提高这项运动的观感推广市场而做出的姿态。所以，并不存在国际乒联打压中国，而刘国梁为了国乒去跟国际乒联抗争的情况。
同时，未来三届世乒赛，中国都提出来申办，全世界总共有十个国家提出了申办，竞争激烈。刘国梁作为国际乒联第一副主席，对此有很大影响力，这也是很多人认为，刘国梁不能下课的重要原因。对此贺晓龙也进行了驳斥：“中国申办世乒赛，完全是在给国际乒联面子，乒乓球的市场主要集中在中国，wtt每年那么多站比赛，中国站与国外战的商业收益与受关注程度差异极大。如果不是考虑各协会关系，国际乒联恨不得每届都放在中国，这和刘国梁在不在位没关系。”
此外，贺晓龙还认为，乒乓球在海外流量高，影响力大，也不是因为刘国梁的推广，而是乒乓球发展的必然，比如张继科，没有刘国梁去捧，也一样热度很高。
综合贺晓龙的观点来看，他一直坚定认为，刘国梁应该下课，而且表示如果刘国梁不下课，他看走了眼，那就会选择退网。所以对于其他文章去赞美刘国梁，称赞他为中国乒乓球做出的贡献，贺晓龙肯定要进行一番驳斥，这也在情理之中。作为局外人，大家其实很难搞清楚，国际乒联之前是否在打压中国乒乓球？刘国梁在国际乒联的位置，除了搞WTT外，是否为乒乓球推广做出了贡献？
在“反方向的球”看来，刘国梁长期担任国乒掌门人，难免会有很多问题，目前引发的一些争议，这些都是负面效应。但与此同时，刘国梁在位这些年，是不是就没有什么贡献呢？将所有跟他有关的功劳，都归结为乒乓球发展的必然，都是国乒自己的基础好，这也不是客观评价。对于刘国梁这个国乒历史上相对成功的掌门人，还是要区分他的优点和缺点，否则就是一味抹黑了。你觉得呢？
