中长期资金入市已经明确了硬指标，有券商算了笔账，公募基金未来三年每年增加10%的A股投资，以现在公募基金的6.2万亿持仓规模看，那么未来三年对应的增量资金就是6200亿元、6800亿元、7500亿元；
而对保险资金来说，往往有两种计算口径，如果按照第一种对于大型国有险企新增保费的30%看，如果按照总保费的2.83万亿元，那么每年可以给A股带来新增资金8500亿元，倘若按照新单保费的1.44万亿元的30%看，那么直接给A股贡献的资金是4300亿元。
按照这样的计算机方式，公募基金和保险资金每年就可以给A股带来上万亿的增量资金，那对市场当然是利好了。
既然如此，机构或者说资金难道对这种利好视而不见，昨天还出现了高开低走，我想这个当中资金一定是有其考虑的。
从理论上来说，这的确是个硬指标，意味着这些钱会进入股市，现在的核心问题是，到时候落实的可能性有多大，这才是难点，这就跟去年的互换便利一样，当时说得是如火如荼，3000亿不够可以5000亿元，如果5000亿元不够，可以再来5000亿元，但是如今4个月时间过去了，这些钱真正落实的才有多少呢，所以这就是说政策跟落实有时候确实是有点差距的。
之所以看到了前面的央行的互换便利的落实效果进展没有那么猛烈，所以这次的中长期资金入市政策效果才没有那么明显，大家已经意识到了这个政策是需要过程的，不大可能对股价起到立竿见影的效果，如果说前面央行提出的3000亿元、5000亿元能走快速通道的话，估计这次的中长期资金入市工作的实施方案出来对市场的鼓舞也一定会是正面的效果更多。
从这个角度来说，无论是前期央行的互换便利为股市增加资金，还是这次的中长期资金的入市工作方案，无疑对市场都是有积极利好效果的，只是发挥的时间会后移，有个逐步的过程。而投资者的期待就是股价能立即上涨，让我先告别亏损，这就是政策的作用与预期发生了碰撞，才出现了像昨天那样的高开低走。
不仅仅是昨天，还是之前很多次，我总感觉A股成了套利的工具，几乎每次的利好出来都成了资金减仓再加仓的做法，怎么解读呢？比如昨天出了利好，今天开盘A股直接大幅度高开，但是这个时候震荡幅度会加大，直接从最高点到最低点，有时候有3个百分点的价差，这个时候资金可以借着这个机会套利。
还有A股休市期间出现利好，外盘先积极的拉升，等A股开盘了，直接大幅度高开，而套利资金也就能再次得心应手的在高位减仓，低位买入了。
这恰恰是不成熟的表现，什么时候A股遇到利好不再高开低走，说明资金对A股的态度就真的变了。
免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！
