近日，河北三河市因一项招牌颜色规定成为舆论焦点。当地城管要求商户门头牌匾禁用红、蓝、黑三色，蜜雪冰城变“绿雪冰城”，医院红十字成“绿十字”，引发网友广泛质疑与媒体关注。
三河市的这一举措，让众多商家苦不堪言。从人民网《人民直击》的调查来看，当地多家商铺招牌被迫更换，在更换过程中，不仅招牌颜色受限，尺寸、亮灯等也有严格要求，稍有不合规便会被拆除。
有商户的招牌仅超出规定尺寸一小截就被拆除，还有商户接到“整改”通知后第二天招牌就被拆，对于拆除后是否重装、新牌费用由谁承担，工作人员避而不谈。在整改费用和损失补偿方面，既无文件说明，也只是口头传达，补贴更是虚无缥缈。
因为招牌更换需要审核与制作周期，不少商户生意大受影响，顾客难以辨认门店，转头离开，商家营收锐减。从政策依据看，三河市自然资源规划局2024年发布的《三河市城市规划建设管理导则》，虽提到除国际国内连锁品牌外，不允许用红蓝底色或字样，但黑色并不在列。
该文件只是指导性意见，并非强制规定，更没有对黑色的明确禁令 。城管部门额外增加黑色禁令，且在文件未正式发布时就通过口头通知强制商户整改，缺乏法律依据与程序正当性，甚至涉嫌侵犯商户经营权。
在执行过程中，该政策的不公平性也暴露无遗。国际国内连锁品牌本可豁免，但实际执行却存在矛盾，部分蜜雪冰城门店被要求更换招牌，而肯德基等门店却未整改，引发“区别对待”“大小眼”的质疑。从过往案例来看，类似统一招牌颜色、样式的举措往往负面评价居多。
2019年上海静安区统一店铺招牌为黑底白字，被吐槽为“殡葬风”，最终拆除；2024年河北沧州统一招牌为黑底白字，也引发市民投诉，后调整政策。这些都表明，城市管理者在追求城市景观整洁时，不能忽视商业生态的多样性和商户的合法权益。
如今，廊坊纪委已介入调查，这一事件的走向令人关注。三河市相关部门的行为，究竟是个别官员的权力任性，还是管理制度的系统性缺陷？在追求城市形象提升的过程中，如何平衡城市规划与商业利益、民生需求？这不仅是三河市面临的问题，也是所有城市管理者需要思考的课题。
相信廊坊纪委的调查结果会给公众一个交代，也希望类似的“拍脑袋”决策不再出现，让城市管理更加科学、合理、人性化 。你认为三河市该如何妥善解决此次招牌风波呢？
