中国2025年国防预算以7.2%的增幅公布后，国际舆论场的反应呈现戏剧性反差：五角大楼迅速抛出“不寻求对华开战”的声明，这种“先声夺人”的姿态，暴露出美国在军事霸权遭遇挑战时的战略不安。
中国军费连续十年维持个位数增长，占GDP比重稳定在1.3%-1.4%，仅为美国的三分之一。这种“量入为出”的国防投入模式，与美军8950亿美元的庞大军费形成鲜明对比。值得关注的是，中国军事现代化进程并未因预算克制而减速——福建舰电磁弹射测试成功率超98%，055型驱逐舰年下水速度是美军的3倍，高超音速武器实战化部署进度领先全球。这些成就源于科研体系的高效转化，而非军费规模的简单堆砌。
美防长海格塞斯所谓“重建军队备战”的宣言，实为对华技术代差消失的应激反应。当美军F-35战机因软件漏洞停飞率高达40%，哥伦比亚级核潜艇建造成本超支80%时，中国歼-35隐身战机已进入量产阶段，096型战略核潜艇静音性能突破美军监测极限。这种此消彼长的态势，促使美国急于通过“军控谈判”延缓中国军力发展，却对自身在亚太部署中程导弹、核潜艇等举动避而不谈。
中国军力提升有效遏制了区域冲突风险：南海行为准则磋商取得突破性进展，东盟国家与华联合军演频率提升47%；台海常态化巡航使“台独”势力冒险行径收敛。反观美国，其在日韩部署的萨德系统引发当地民众持续抗议，菲律宾基地扩建因环境评估受阻，所谓“印太战略”的实际推进举步维艰。
中国国防预算的克制本质上是给和平留出空间。若美国继续强化“奥库斯”核潜艇合作、推进“太平洋威慑倡议”，中方必将采取对等反制。历史经验表明，军控谈判的有效性建立在战略平衡基础上——当美国将核潜艇部署到澳大利亚，将中导系统前置于关岛时，任何单方面限制中国军力的企图都注定是空中楼阁。
大国博弈的本质是制度与效率的竞争。中国用低于北约标准的军费投入，构建起捍卫和平的坚实盾牌；而美国虽坐拥全球40%的军事开支，却深陷“越扩张越不安全”的悖论。这种反差印证了一个真理：真正的安全从不源于穷兵黩武，而在民心向背与发展正道。
