美国专家：中美一旦开战，这五大因素决定了谁能赢中国一直寻求和平发展，中美合作互赢的发展模式，但是美国不断对华施压，将中国视为最主要的对手。美国还在台海问题上挑衅中国的底线，使中美矛盾的日益激烈，中美是否会开战？开战后谁会赢等问题在国际上展开了广泛讨论。美国抱着冷战的思维，将中国看作为老对手苏联，希望用同样的方法将中国拖入自己的“冷战体系”。
美国不断拉拢盟友孤立中国，但是这种策略无疑是失败的，中国是世界第二大经济体，130个国家最大的贸易伙伴，美国无法在国际社会孤立中国。美国的一些激进派，想要通过武力的方式彻底解决中美问题，在台湾问题上不断制造争端，台湾问题可能会成为中美问题的导火索。那么如果中美开战，这五个因素就成为关键，决定了中美开战的最后结果。第一个因素就是经济因素，美国是第一大经济体，中国是第二大经济体，美国至今在经济领域的地位还很高，但长远来看，可以看出中国在未来的经济发展中仍然具有优势。中国是世界上最大的出口国，第二大进口国，如果开战，中国可以凭借着强大的经济实力支持经济发展。但是美国目前的军费开支已经快达到了上限，军费占比达到了8000多亿美元，占GDP4.4%，已经严重负荷，很难继续加大军费开支。
第二个要素是工业要素，工业水平的高低是现代国家国力的重要标准之一。目前中国制造能力很强，无论是重工业和轻工业领域都已经到达世界顶端水平。之前苏联的工业结构简单，轻重工业比重严重不协调，才造成苏联经济发展问题日益严重，人民生活水平日益低下。但中国拥有强大的制造力，使中国可以极短的时间内完成军用物资战备，保证前线物资的补给。在武器制造上，中国军舰年下水量连续几年世界第一，战斗机数量世界第二，依然保持着高速增长水平，年生产数量是美国的5倍。第三个因素是军事因素，美国始终以其强大的军事霸权主义威慑世界。之前可以与美国匹敌的对手只有苏联，在苏联解体后，美国以为自己的军事实力天下无敌，却频遭叙利亚和阿富汗战争之败而狼狈退兵但随着中国近几年的发展，中国的军事实力整体排名第三，常规武器储备水平位于世界前列，并且高端武器装备先进程度达到世界顶端水平，而且中国导弹技术和火箭军发展迅速，已经超越美国的导弹发展水平。第四，中国从未主动对他国进行入侵，中国主张构建人类命运共同体。但美国为维护其全球霸权在全球范围内建立军事基地直接挑起战争或代理人战争，各个国家老百姓不堪其扰。中国秉承和平发展战略，追求各国互惠平等，带动各国发展，但是美国现在内部问题严重，只想祸水东引，让全世界为自己买单。许多国家都对这种的做法表示抗议，反对霸权主义，美国一意孤行，也会遭到世界各国人民的抛弃。第五个因素是地理因素，中国之前并未进行主动挑起过战争。如果中美国开战，矛盾的爆发点很有可能在台湾问题上。
中国离台湾海峡的距离更近，动员更方便，而美国本土距离台湾海峡距离过远，进行军事动员的成本将远超于中国，可操作的空间也会大大减少。如果想要亚洲盟友下场帮助美国，那么这些亚洲国家面临的威胁就会大大增加，想必其他盟友也不想卷入到战争中来。中国经过多次军演，对可能会发生的战争，有了充足的把握和坚定的信心，并非使美国这种狐假虎威，心口不一的做法。曾担任美国驻华大使，和美国驻苏大使的外交官芮效俭，现今已86岁高龄，芮效俭有着多年在中国生活的经验。芮效俭反对拜登政府的“冷战”政策，希望中美矛盾可以控制到一个可控局面，认为中美共同发展是对双方都有利的局面。
美国前秘书长基辛格也曾反对美国对中国的敌对政策，希望美国政府可以停止与中国的对抗。基辛格与芮效俭经历过二战和冷战，对国际社会发展有着深刻的了解，但是美国年轻的一代沉迷美国第一的心态中无法自拔，基本听不进去这些忠告。苏联因为人民生活困苦，大量财政用于军事支出，穷兵黩武在全世界造成争端而解体。显然如今的美国也在走苏联的老路，军工复合体严重绑架美国的经济，并且制造业的空心化使得本国民众大量失业，贫困人口大幅度增加。但是美国将几万亿的美元用于对外战争，如果这些费用用于改善老百姓的生活，那么国内人民就不会面临现在的窘境。
中国在几年内完成了几亿人的扶贫，坚定不移走共同富裕路线，虽然中国目前也有许多问题，但是中国未来发展战略部署要强于对外发展战争。中美开战是我们不想看到的。我们也不应该一看到美国就妄自菲薄，过度悲观，只有提高自身实力，提升自己的军事水平，才可以保证自身利益的最大化。在与美国的斗争中保护自身的权益。
