

文 | 空纸
编辑 | 空纸
前言最近,在沙特举行的美俄谈判后,俄罗斯谈判代表卡拉辛直言不讳地表示:“目前没有实质性进展,短期内别指望局势能得到解决。”
这意味着,乌克兰战事可能会拖到2026年,且两国的根本分歧仍未解决。
而在这场拉锯战中,欧洲也显得焦虑不安,甚至开始炒作“中国可能参与乌克兰维和行动”的话题,试图让中方直接介入俄乌局势。
然而这场炒作却迅速被中方反驳,彻底戳穿了西方的“谎言”。
面对目前的局势,特朗普的表态是“乌克兰问题与美国无关”,这让欧洲各国感到更加不安。
中方此时选择保持定力,拒绝被带节奏,又能否影响这场持续的战争?这一切,究竟谁能笑到最后?
美俄谈判无果最近,美俄官员在沙特利雅得展开了长达12小时的谈判,本以为会有些突破,但俄方代表卡拉辛却泼了冷水:“机会是有的,但目前没啥根本性进展。”
这句话透露的信号非常清晰:即使双方进行了长时间的对话,乌克兰问题的根本性分歧依然未能得到解决。
这场谈判的主题主要集中在黑海安全航行、俄罗斯银行重返SWIFT系统等经济问题上,但涉及到停火、领土划分等核心议题时,双方依旧无法达成一致。

俄罗斯早已明确表态,乌东四地已经“入俄”,克里米亚更是红线,任何要求俄罗斯放弃这些地区的要求都无法接受。
更让人不安的是,特朗普甚至公开表示,“乌克兰应该在2022年就投降”,这一立场让欧洲国家感到措手不及,因为美国的立场摇摆不定,给整个局势的解决带来了极大的不确定性。
网友评论:“美俄谈判不断,和平进程却始终没有实质突破,这让人不禁怀疑,这场战争究竟什么时候才会结束?”

就在美俄谈判未果的背景下,欧洲媒体突然开始炒作“中国可能会加入欧洲主导的乌克兰维和行动”,这种言论迅速引发了广泛关注。
这一消息显然是在制造一种假象,试图让中国站在西方的立场上,给欧洲的行动背书。
中方的回应非常果断。中国外交部发言人郭嘉昆连发三次否认,坚决驳斥了这一说法:“假的!”

在记者追问是否收到欧盟邀请时,郭嘉昆反问:“你看到邀请函了吗?”
这一反击可以说是高水平的外交反杀,彻底打破了欧洲媒体的炒作局。
中国一再强调,维和行动必须基于当事国同意、中立立场以及不使用武力的三大原则,所有行动都应在联合国框架下进行。

此立场表明,中国无意卷入西方外交博弈,亦不会认可任何国家未经联合国授权擅自行动的行为。
网友评论:“欧洲媒体总是尝试把中国拉入自己的阵营,结果中国反击得很干脆,这次完全戳穿了西方的谎言。”

在西方炒作中国可能参与维和的同时,俄罗斯的态度依然坚决。
俄方明确宣称,绝不容许欧洲单方面派兵前往乌克兰,在俄方看来,这一行为无异于“变相驻军”。
俄罗斯主张,一切维和议题皆应回归联合国框架,绝不容欧洲在背后擅作主张、独断专行。

这与中国的立场不谋而合,俄罗斯与中方一致认为,所有维和行动应遵循国际法和联合国的授权,任何国家的单方面行动都将遭到强烈反对。
事实上,欧洲的维和计划并没有得到广泛支持。
法国、英国等国始终主张向乌克兰派兵,然而在欧盟内部,这一提案却遭到强烈抵制。

波兰、意大利、匈牙利等国明确表示反对派兵,理由也很现实——派兵就意味着直接参战,这对于尚未完全恢复战斗力的欧洲国家来说,是一个巨大的压力。
尤其是在北约援助乌克兰的力度逐渐减弱的情况下,欧洲国家是否有足够的资源支撑乌克兰战局,仍是一个大问号。
网友评论:“欧洲一直在尝试拉拢中国,然而内部分歧严重,想要单方面行动却遭遇俄罗斯和中国的强烈反对,整个局势更加扑朔迷离。”

特朗普近期宣称乌克兰问题与美国毫无瓜葛,甚至认为乌克兰在2022年就应投降。这一言论无疑令欧洲国家陷入焦灼不安的境地。
若美国停止援助乌克兰,欧洲是否有能力独自支撑乌战局?这一问题已经成为欧洲各国的最大隐忧。
没有足够的军事和财政支援,欧洲很难在没有美国的情况下继续维持对乌克兰的援助。

俄罗斯方面的坚决立场意味着,短期内战争难以结束。
卡拉辛的表态已然昭示,俄方短期内不会做出让步,如此一来,乌克兰战局恐怕至少要迁延至2026年。
对于俄罗斯而言,若没有根本性的协议和让步,战事将依然持续。
网友评论:“特朗普的态度让欧洲更加迷茫,如果美国撤出,欧洲能否独立应对乌克兰战局,真是个大问号。”

目前,乌克兰战争的和平前景依然渺茫,各方的博弈仍在继续。
美俄双方根本性分歧未解,欧洲试图将中国拉入维和行动却遭遇了强烈反击,战事或许会继续拖延。
特朗普的态度令欧洲更加焦虑,而俄罗斯坚决的立场更是让短期内的和平解决无望。
中国坚持多边协调,推动通过联合国框架解决问题,而非接受西方的单方面行动。
未来,乌克兰战争的走向仍充满变数,我们只能期待各方能够理性回归,避免冲突的进一步升级。