太罕见了！美国一名参议员在比较中美两国外交风格时，痛批美国喜欢道德说教，表示美国应奉行相互尊重的外交政策。当地时间4月19日，美国参议员詹姆斯·大卫·万斯对比并评价了中美两国外交风格的区别；万斯表示，“美国已经建立了一种道德说教式的外交政策，而中国的外交政策是修路建桥，为贫困人口提供食物。”他认为，美国应该“奉行相互尊重的、不以道德说教为基础的、能够从该国根本利益出发的外交政策。”说实话，这位参议员的这番话，真的是说到了点上！所谓的外交政策，本质上也是一个国家国力的体现，“中国的外交政策是修路建桥，为贫困人口提供食物”，那是因为我们的外交政策的目的，是为了实现双赢，为了尽可能帮助落后贫困国家和地区的发展；而随着过去数十年的快速发展，我们的实力得到提升，成为了著名的“基建狂魔”，打响了闻名世界的“中国制造”品牌；这才是我们能够“修路建桥”，“为贫困人口提供食物”的基础。反过来看美国，其所谓“强行道德说教”的外交政策，是因为美国一向自诩为“世界领导者”，做事情讲究“师出有名”；本质上呢，不过是美国通过在不同地区制造对立和紧张局势，从而谋取私利罢了，其所谓的“强行道德说教”，归根结底也不过是个幌子而已。当然，万斯能够意识到美国外交政策上存在的问题，提出“要奉行相互尊重、从国家根本利益出发的外交政策”，也是相当难得；但整体而言，在如今的美国，这么清醒的人并不多了；毕竟，如果“强行道德说教”或者“指责中国”就能轻易的获取自身利益的话，谁还愿意搞“修路建桥”这种投资大、见效慢的项目呢？
