——【·前言·】——
“美国的伟大男人”特朗普就要回来了，虽然还没有正式上任。但是他的野心已经大到了想要吞并其他国家领土的地步。
在“CNN”前两日的报道中，特朗普表示，自己想要拓宽国家的领土。在他的计划中，想将加拿大，格陵兰岛，巴拿马运河都收入美国的囊中。
但是对于这几个国家来说，领土被觊觎这可并不是一件好事。那这些国家又会怎样来对抗特朗图的计划呢？
——【·特朗普的野心·】——
特朗普近期的一系列言论引发了国际社会的广泛关注和热议，他似乎盯上了加拿大，格陵兰岛等他国土地，甚至还传出要出兵一国，其背后的意图和可能带来的影响值得我们深入探讨。
特朗普多次表示希望加拿大能成为美国的领土。甚至还曾将加拿大总理比作是美国的州长。结合加拿大所能给美国提供的资源来看，就能知道为什么特朗普想要加拿大了。
加拿大拥有美国向往的丰富的自然资源，这些资源能够帮助美国国内解决能源匮乏的现状，减缓美国的经济压力，促进美国国内的发展。
此外，美国和加拿大在经济、文化等方面有着密切的联系，两国之间的贸易往来频繁。特朗普或许认为将加拿大并入美国，可以进一步整合北美地区的资源和市场，增强美国在各方面的实力，实现他“让美国再次伟大”的目标.
格陵兰岛作为世界第一大岛，面积广阔，资源不仅非富而且种类众多。而对于美国而言，格陵兰岛的稀土资源是美国梦寐以求的，对美国国内的高新技术产业的发展有重要作用。
格陵兰岛处于北极圈内，扼制着北极航线。美国若控制该岛，不仅可以在北极地区的资源开发和战略布局中占据优势，还能对北半球的大部分国家形成军事威慑.
特朗普早在2019年就曾公开表示要从丹麦手里“买下”格陵兰岛，近期又再次强调美国拥有和控制格陵兰岛的必要性，然而，丹麦政府和格陵兰岛自治政府都明确回绝了这一要求。
巴拿马运河作为世界贸易的重要枢纽，为全世界各国的贸易交易中都带来了便利。巴拿马运河为世界贸易的增长做出了贡献。
自1999年巴拿马运河彻底归为巴拿马所有后，巴拿马国家的主权才算完整。但是因为特朗普的发言，巴拿马又要面临领土被分割的难题。这一次巴拿马政府强烈回击，表示巴拿马运河归把巴拿马政府所有。
但特朗普依然要求巴拿马将运河归还给美国，特朗普的意图不仅仅是为了减少过路费，还可能是担心中国等国家在巴拿马运河周边的影响力逐渐扩大，威胁到美国在该地区的战略利益.
——【·扩张领土的意图·】——
特朗普的这些举动，背后有着多方面的战略意图。通过控制关键资源和交通要道，如巴拿马运河、加拿大和格陵兰岛的资源等，可增强美国的经济实力和贸易优势.
扩大领土和控制战略要地，有助于美国在全球范围内更好地部署军事力量，增强其军事威慑力和快速反应能力.
特朗普试图通过这种强硬手段，彰显美国的霸权地位，维护其所谓的美国霸主地位，同时也向盟友和对手展示其强硬态度，试图在国际事务中获得更大的话语权和主导权.
特朗普的“扩张计划”面临着来自国内外的诸多阻力。国际法和主权原则是其难以逾越的障碍。联合国及国际社会普遍承认相关国家的主权，美国若强行吞并或出兵，将会迎来国际社会上的严重谴责。
美国国内的政治分歧、民众的反战情绪以及法律限制等，也会对特朗普的计划形成制约。相关国家的坚决抵抗也是重要因素，巴拿马、加拿大、丹麦和墨西哥等国均已明确表示反对特朗普的无理要求。
对于特朗普的扩张计划，加拿大总理并未作出什么反应。但是当这一消息传至加拿大时，加拿大各部长纷纷表示强烈的反对。
在几年前特朗普就曾表示要将格陵兰岛收入囊中，格陵兰岛自治政府就发文称，格陵兰岛是自治岛屿，绝对不会向外出售。
若特朗普的计划付诸实施，将对全球格局产生深远影响。美国与丹麦等欧洲国家的关系也会因格陵兰岛问题而陷入紧张. 会破坏国际秩序和多边合作框架，引发各国对美国霸权主义的警惕和抵制。
——【·引发的国际反应·】——
特朗普的这些言论和举动遭到了国际社会的普遍反对。巴拿马总统穆利诺强调巴拿马运河绝对不会归美国所有，格陵兰岛自治政府总理也强硬回击。
中国外交部也表明了态度，支持巴拿马人民维护运河主权的正义斗争. 从国际舆论来看，特朗普的这种单边主义、扩张主义的外交策略被认为是对国际法和国际关系基本准则的公然挑战。
特朗普的“吞并”计划面临着诸多难以逾越的障碍。其他国家也绝会不会因为美国的实力而放弃自己的主权。在国家领土的问题上，不是特朗普一人可以轻易改变的.
而且，美国国内对于这种扩张主义的做法也存在不同的声音，一些有识之士担心此举会损害美国的国际形象，使美国陷入更加孤立的境地. 此外，国际社会的强烈反对也会对特朗普的计划形成巨大的制约力.
——【·结语·】——
特朗普的这些“领土野心”和军事干预计划，虽然目前大多还停留在言论层面，并没有实际上的行为。但在当今全球化的时代，各国之间相互依存、相互制约，和平与发展才是时代的主题。美国作为世界上最强大的国家之一，不应该通过霸权主义和扩张主义来追求自身的利益，否则只会损害美国自身的长远利益和国际地位。
信息来源：
