在经济领域，尤其是房地产市场的风云变幻中，近日马光远先生在网上发帖称“在高位买了房子的人，要学会和自己和解”这一言论立马引来了网友的关注和热议，尤其那些在前二年高位因听信马光远房价还会涨更是反应激烈。

从表面看，这种“和解”似乎有一定道理。当购房者在房价高位入手，而后房价下跌时，陷入懊恼、愤怒等情绪于事无补。就像生活中的许多挫折一样，若一直钻牛角尖，只会让自己更加痛苦。这是一种心理上的自我调适，如同告诉自己“我还先住了一段时间了、我还从不在乎哪点小便宜呢、我还真的只是买高不买低的嘛”，以此来缓解心理压力。这只是对于房价下跌的无奈选择。

但细一思量，这一言论还是存在诸多问题。众多网友对此表达了不满。有网友调侃道：“要是马先生媳妇被人拐跑了，难不成他还会懂得和解，谦让吗？”这种调侃看似荒诞，却深刻地反映出对这种“和解”观点的质疑。房价高位接盘，对于普通大众而言，可能是省吃俭用倾家荡产的投入，并且还背负二三十年房贷，在这背后，有一部分人是轻信了像马光远这样一路唱多、看多房价走势的所谓专家的鼓动才下手的。2021 年房价高点时，有人疯狂喊人进场买房，如今这些人被套牢，难道仅仅让他们自我和解就可以了吗？这让人不禁怀疑马专家是否只是房地产领域里利益集团的代言人，为了某些利益而发出这样的言论，却忽视了购房者所承受的巨大损失和房价跌价所带来的痛苦。

“和自己和解”是有一定限度的。当损失超过了购房者可承受的范围，这就不是简单的心理调适问题了。房地产市场的波动不是购房者单方面能够掌控的，他们在听信专家言论后做出的决策，却要独自承担后果，这本身就是不公平的。就像一个人被忽悠进了一个陷阱，难道只是安慰自己就能解决问题吗？而且，让购房者和解，是否意味着对那些误导信息的纵容？如果专家可以不负责任地发表言论，而购房者只能默默承受，那市场的公平性何在？

那些高位接盘者所面临的困境不能被忽视。不能简单地用“和自己和解”来掩盖问题，而应该去反思市场机制、专家言论的责任，给购房者一个更合理的说法。房价持续下跌开始有了一些负面效应，因此上面一直在出台让房地产市场出现“要止跌回稳”的决策，正说明问题的严重性已经引起重视。我们穷苦大众在面对这样的情况时已经很可怜了，不能只是一味地要求他们自我消化苦果，而应该从根源上解决房地产市场信息不对称、误导消费等问题。

无论怎样马光远先生的言论不能成为逃避责任的借口，我们需要正视购房者的困境，寻求更公正合理的解决之道，而不是让“和解”成为一种无奈的妥协。你对此有何看法，评论区说说！