美国东部时间4月8日，特朗普政府签署最新行政命令，将原定对中国商品加征的34%关税直接提升至84%，叠加前期累计20%的增税幅度，最终关税税率飙升至史无前例的104%。
对于中国和美国的木材和木制品进出口行业而言，这场由美国掀起的“关税风浪”，到底会带来怎样的风暴？
首先，从美国的进口角度来看，其新关税政策几乎覆盖了所有进口产品，且没有国家能够豁免。在木材产品方面，中国、越南、加拿大和墨西哥等国家一直是美国木制家具等产品的主要供应来源。
联合国贸易数据库数据显示，这四个国家对美木材产品的出口额占总额的比例高达62%。因此，美国的加税举措无疑将对这些国家的出口造成重大影响。
对于中国木材进口行业而言，主要影响在于从美国进口的木材。以2024年的数据为例，中美木材贸易额高达15.89亿美元，进口量达到344万立方米。其中，原木贸易占比尤为显著，价值高达8亿美元，进口量为224万立方米，占进口总量的65%。这意味着中国对美国原木的依赖程度相当高。
大国博弈，对木材产业链的冲击，将体现为从原木到终端的传导机制。
从进口端来看，很可能出现供应重构。
硬木品类：美国黑胡桃、橡木以及白蜡等高端硬木短期内出现结构性短缺。以樱桃木为例，近期市场反馈，北美樱桃木部分品牌库存已告罄，且价格到了“一天一个价”的地步。尽管美国硬木的替代来源或许可以转向非洲和东南亚等地区，但存在FSC认证与材性差异的双重障碍。
软木品类：美国花旗松、云杉等建筑、家具用材缺口或许可以由欧洲云杉与新西兰辐射松补上。但就欧洲软木运输而言，由于红海危机以及巴拿马运河拥堵导致到货周期延长，因此需要考虑综合成本。而新西兰是距离我国较近的软木资源大国之一，其优越的地理位置使得运输成本相对较低，运输时间也较短，从而在价格上更具竞争力，这有利于其软木原木大量出口到我国。
从出口端来看，以北美材为原料的家具企业面临双重压力：
直接成本：原材料采购成本飙升，出口价格竞争力下滑；
间接成本：为符合CITES公约要求，非洲材采购需新增溯源认证环节，平均延误交货期。
其中，部分成品受到关税以及其他政策影响后，再传导至上游原材料端，进而影响企业对部分原木及锯材需求。值得注意的是，关税的影响有明显的滞后性。因此，中国木材进口行业所受的影响可能需要一段时间才能完全显现。
但无论如何，为这场关税风波买单的最终很可能是美国消费者。因为进口商往往会将关税增加的额外成本转移至消费者身上，从而导致美国市场上的木材及相关产品价格上涨。
也许，这104%的关税很可能并非大国博弈后的最终结果。结合特朗普上台以来对华加征关税的各种举措，无疑给中国木材进口行业和出口行业带来了巨大的挑战和不确定性。
事已至此，这场关税风暴，终将成为检验产业韧性的试金石——当104%的关税壁垒成为倒逼产业链革新的催化剂，中国木材行业正站在关键岔路口。那些率先完成供应链多元化的头部企业，或许能在风浪中稳住航行方向；而中小企业则需警惕“至暗时刻”的生存考验。
