家里养宠物的，选购宠物空气净化器时建议把选购要点放在除毛上，选除毛能力好的宠物空气净化器。

家养猫四脚着地的身高大概在20cm左右，受重力和空气动力影响，猫身上掉下来的浮毛一般就在室内10-20cm之间飘着。家里的窗开得再低，也在1m以上。不像体积较轻的气态污染物能通风散出去，浮毛就一直在空中飘着，直至结成团，掉落在地板、沙发、各类家居上。

所以，咱养宠物的，要想改善室内环境，重点还是得聚焦在除毛能力上。

为了大家不踩雷、不上当，都能买到除毛效果好的宠物空气净化器，我前后购入了好几台，拆解研究。发现影响吸毛能力的点还不少勒，特地整理出来分享给大家。

根据其组件和布局的差异，影响除毛能力的部件主要有三个部分：首先是风机部分，其次是风道结构，第三是滤网的选择。接下来，我将逐一分析这三个部分，以便大家能深入、全面地了解宠物空气净化器的除毛效率是如何受到这些因素影响的。顺便，应粉丝要求，挑选了市面上比较热门的三款宠物空气净化器进行实际测评。这三款分别是：希喂FreAir Lite、霍尼韦尔 H-Cat、米家 4Pro，基本参数列在下面了：

省流版总结推荐

希喂FreAir Lite凭借自身高性价比以及 99.93% 的超高浮毛去除率，在各大榜单销量靠前。

希喂采用自主研发的 FAW 全效除毛技术，在百元档空气净化器当中，率先运用1800转/秒的高转速直流无刷电机，配上离心后弯涡轮式叶轮，以及具备高吸附效能的活性炭纤维初效滤网，上市前送广东微生物分析检测中心实测，浮毛等大颗粒物净化率高达 99.93%。想要一款真正能做到无遗漏吸附的除浮毛神器宠物空气净化器，可以直接入手这款！

一、风机部分如何影响除毛性能

推荐选择装有转速在1500至1800转/秒的直流无刷电机和离心后弯涡轮式叶轮的设备宠物空气净化器。

（1）电机的选择

电机的作用是提供动力，其转速影响着空气的流速和净化效率。电机转速越高，理论上能净化的空气量也越多，但这通常伴随着噪音的增加。

在选择家用宠物空气净化器的电机时，需要在确保动力充足和噪音控制之间找到平衡。高速推荐选用转速在1500-1800转/秒范围内的直流无刷电机，吸力够也不会有过大的噪音。

（2）扇叶的选择

空气净化器中扇叶的形状、大小和转速对空气流动速度和流量有显著影响。宠物空气净化器偏好使用离心扇叶，这种扇叶因其大风量和高压而适合吸附宠物毛发等大颗粒污染物。

离心扇叶根据叶片安装角度的不同，分为前弯式、径向式和后弯式。

前弯式叶片因气体被迫改变方向，通常转速较低，导致噪音和能量损耗较大，效率不高。

径向式叶片转速范围宽，但风量较小。

后弯式叶片转速高，噪音和能量损耗小，效率高，产生的风压大，适合对噪音和能耗有较高要求的场合，是养宠家庭清除宠物毛发和追求低噪音的理想选择。

（3）三款宠物空气净化器风机组件对比实测

希喂：

采用了高速直流无刷电机和后弯涡轮式扇叶，其自主研发的FAW全效除毛技术，在百元级空气净化器中率先用上了1800转/秒的直流无刷电机，结合后弯涡轮式扇叶，提供了三倍的吸力，确保大颗粒毛发能被有效吸入。广东微生物分析检测中心实测，其对毛发等大颗粒物的净化率达到了99.93%。

霍尼韦尔：

配备了无刷直流电机和后弯式叶片，售价2K+，这在同价位产品中属于基本配置。

米家：

直流无刷电机搭配前弯式叶片。与后弯式叶片相比，前弯式叶片能够提供更大的速度，从而在相同时间内推动更多的空气流量。虽然速度增加了，但动能占比高而压能较低。这导致尽管可以吸入大量空气，但对捕获如浮毛等大颗粒物质的效果并不理想，因此不太适合用于清除浮毛。

二、风道结构如何影响除毛性能

应选择那些具有封闭型大进风口和筒式风道的宠物空气净化器。

空气净化器的风道结构，包括进风口、内部风道和出风口。其中，决定吸浮毛能力的主要是进风口和内部风道。

（1）进风口的设计

进风口理解起来比较简单，就是我们肉眼看上去进风的孔洞。通常，进风口面积越大、数量越多，空气流入的速度和量就越大，这有助于更快地吸收需要净化的空气。

但是，吸入的空气量大并不意味着吸入的浮毛也多。由于风力分散效应，空气净化器的进风口越大，每个点上的吸力就会越小。如果进风口太小，毛发可能无法被吸入。

因此，需要找到一个合适的平衡点，确保进风口既能有效吸入毛发，又不会因为过大而减弱风力。

（2）风道的设计

空气净化器内部的通道，作为空气从进风口到出风口流动的主要路径，其设计的形状、尺寸会影响空气流动的速率和压力。为了降低能量损耗和噪音，理想的内部通道设计应尽可能平滑，减少不必要的曲折和狭窄部分。

市场上主要的空气净化器风道类型包括筒式、立式和塔式。

筒式设计因其中心负压效果，能强效吸附大颗粒污染物如浮毛和皮屑，同时避免进风口堵塞，是推荐的选择。

相比之下，立式设计风道较短，未能形成有效负压，导致风力衰减，吸附大颗粒污染物的能力较弱。

塔式风道虽长，但风阻大，净化效率不高，滤芯更换成本也较高，更适用于需要处理小颗粒物的复杂环境，但在处理大颗粒物时易导致下层滤网堵塞，影响后层滤网的效能。

（3）三款宠物空气净化器进风口、风道对比实测

希喂：

进风口设计采用了圆孔和长条孔的结合，实现了四向均匀进风，有效吸附宠物毛发。其圆形风道设计减少了风量损失，而封闭的风道结构增强了空气的中心聚合效果，提高了空气循环效率，从而增强了设备的吸力，确保毛发能被稳稳吸附。2cm的进风口尺寸在吸力作用下足以吸入毛发，封闭式的进风口设计有效防止了毛发在设备静止时逃逸。

霍尼韦尔：

开放式筒式风道，视觉效果上是360°进风，但其实两侧有透明的塑料板挡起来了，为前后两侧进风。进风口为栅栏格式，进毛完全不用担心被卡住。只是这种开放式的进风口有两个弊端，一是风力聚合不好，而是机器静止时毛发易被自然流动的空气带落。

米家：

筒状风道，四个进风口，圆点式进风口，尺寸很小。这样小尺寸进风口有利于防止毛发被带出，但同时也限制了其吸入较大颗粒的能力。因此，这种类型的进风口更适合用于处理普通的细小颗粒物，而对于毛发这类较大的颗粒物，效果不太理想。

三、滤网选择如何影响除毛性能

选择配备了H13 HEPA滤网和活性炭纤维滤网的宠物空气净化器。

（1）初效滤网

初效滤网主要负责捕捉较大的颗粒污染物，例如灰尘、毛发和皮屑，以保护HEPA滤网不受阻塞，从而延长滤网的使用寿命。

初效滤网捕捉宠物毛发和大颗粒物主要通过两种机制：孔隙捕获和静电吸附。

在多种材料中，被公认吸附能力最出色的，是活性炭纤维滤网。这种材料拥有较大的比表面积、孔隙丰富，以及自然产生静电的能力，能有效锁定毛发，防止其脱落。

（2）HEPA滤网

经过初效滤网去除空气中的大颗粒悬浮污染物后，那些直径在0.1到0.3微米之间的细小颗粒物将由HEPA滤网过滤。

猫咪的绒毛横截面直径介于0.01到0.02毫米，也就是10到20微米之间，这些细小的污染物会逃过初效滤网，需要HEPA滤网来拦截。

低等级的HEPA滤网孔径较大，容易让小颗粒物通过，导致净化效果不佳。因此，选择高密度、高过滤效率的高等级HEPA滤网是必要的。

但是，HEPA滤网并非等级越高越好，因为高等级的HEPA滤网会增加空气通过的阻力，可能降低净化效率并增大噪音。对于一般家庭，H14级滤网的过滤效率已经很低。H13级HEPA滤网能过滤掉超过99.97%直径0.3微米及以上的颗粒物，是理想的选择。因此，养宠家庭在选择HEPA滤网时，应在 H13 级别范围内，优先选取高等级的滤网。

（3）三款宠物空气净化器滤网对比实测

希喂：

选用了比表面积最大的活性炭纤维滤网，这种滤网不仅孔隙多，还具备产生静电的能力，能够实现孔隙和静电的双重吸附作用，既能吸附毛发也能将其锁住。在内部，H13级别的HEPA滤网专门负责过滤那些穿过外层初效滤网的细密绒毛，过滤效率高达99.95%。

霍尼韦尔：

外层是可拆卸的静电棉滤网，虽说比表面积不如活性炭纤维滤网那么大，但只要换得勤些能实现活性炭纤维滤网类似的吸附能力。

米家：

初效滤网由一层薄薄的熔喷布构成，存在两个缺陷：首先，熔喷布的薄度使其比表面积较小，影响了其吸附浮毛的能力，不利于保护内层的HEPA滤网；其次，外层的初效滤网不能单独更换，一旦吸附饱和，其吸附效率会降低，毛发也容易脱落。要保持高效的除毛效率，就需要更换整个滤芯，这增加了使用成本。

四、真实吸浮毛实测

鉴于宠物猫狗脱毛的不规律性，复制三个相同重量和密度的毛发空间是不现实的。为确保测试的公正性，我采用了主要成分为硫磺和锯末的烟饼。烟饼燃烧时产生的白烟含有苯并苾、氮亚硝氨、稠环芳烃、酚类等小颗粒，粒径介于几微米到几十微米之间，既能模拟皮屑颗粒也能模拟浮毛颗粒。

测试过程：

搭建了一个全封闭的小空间；

准备三块质量相同的烟饼；

将三款宠物空气净化器放入并调至最高档；

点燃烟饼后放入，让空气净化器运行30分钟；

使用空气质量检测仪器检测内部空气质量。

备注：为保证测试的公正性，每轮测试前都会开窗通风，直至空气质量检测仪读数一致。

评估空气净化器吸附浮毛的能力，可以通过检测与浮毛大小相近的PM10浓度来衡量。

在测试开始时，室内PM10浓度为0.24微克/立方米，根据国内标准，PM10浓度低于40微克/立方米是优质空气。尽管我家中养了猫，但每天使用空气净化器两小时，空气质量还是蛮不错的。

30分钟的净化后：

希喂净化后的PM10浓度降至0.20微克/立方米，优于初始状态，净化效率很高；

而霍尼韦尔和米家净化后的PM10浓度却高于初始状态，净化效率一般。

五、总结推荐

挑选宠物空气净化器对并不难，咱养宠人最大的困扰就是除毛，同时考虑个人预算结合选购标准，就能轻松找到适合自己宠物的空气净化器。

经过对这三款的测试，相信各位已经能根据数据和实际表现确定自己心目中的首选。就我个人而言，我更倾向于希喂FreAir Lite，这款几百元的机器在测试中的表现甚至超过了某些价格超过3000元的机型。且它的后期滤网维护成本在三款中最低，性价比极高，99.93%的除毛率确实很优秀。