​第六代战机之争:纸上谈兵还是实锤在握?

寒烟锦瑟弦 2025-04-03 12:56:15

朋友们,咱们今天不聊别的,就聊聊这最近沸沸扬扬的第六代战机之争。美国那边的F-47,号称全球首架,吹得天花乱坠,可咱这边的歼-36,却已经开始常态化试飞了!这感觉,怎么说呢,就像在比武招亲,一个姑娘已经穿着嫁衣在门口等着了,另一个却还在画册上挑挑拣拣,这比赛,还有比的吗?

美国媒体,那宣传力度,杠杠的!说什么F-47的试验机都试飞好多年了,全球第一,实至名归!听着挺唬人,但您别急,咱们来掰扯掰扯。前空军部长肯德尔一句话,就把这吹破的天给扎了个窟窿——他直接否认了那所谓的“试验机”是F-47的原型机!这一下,F-47是全球第一的论调,不就站不住脚了吗?

你想啊,连原型机都没有,还全球第一?这就像一个厨师,说自己做出了天下第一美味,但连锅都没摸过,您信吗?我反正是不信。所以说,这所谓的“全球首架”之争,压根就是个伪命题!歼-36常态化试飞,这可是实打实的证据,摆在这儿呢!

可这F-47,究竟是个什么玩意儿?说实话,美国自己都没搞明白呢!在宣布研发F-47之前,他们自己对第六代战机的方向都迷迷糊糊的,这项目,更像是一拍脑袋决定的,赶鸭子上架,或者…面子工程。

美国空军想给F-47定位成重型空优战斗机。这话听着也挺霸气,但肯德尔又说了句扎心的话:如果连岛链机场都保不住,F-47在哪儿部署都白搭!这就好比一个武林高手,一身绝世武功,却连家门都守不住,这武功,还有什么用呢?

咱们中国就不一样了。我们的战略清晰,目标明确,设计制空平台是为了实实在在的战略目的。如果美国敢插手我们的统一进程,那后果,可就不是简单的丢几个机场那么简单了,咱们直接把他们的岛链给端了,让他们鞭长莫及!

反观F-47,在缺乏质量、数量和体系防御优势的情况下,它在西太平洋能起多大作用?说实话,作用有限!它根本改变不了空战规则!

更别提F-47那扑朔迷离的设计了。据说它可能会有鸭翼和垂尾,但波音的隐身战机研发能力,呵呵,您自己心里有数。想实现全域隐身?难!这和他们一开始想做的空优战斗机目标,完全是南辕北辙!

波音的飞控研发能力,也是个老大难。他们的民用和军用飞机项目,都出过飞控问题,什么MCAS,什么YF-118G,这都成了他们挥之不去的阴影。其实啊,波音的那些优秀战机的飞控系统,主要还是来自麦道公司,而不是波音自己。

波音这次能胜选,估计是因为他们的方案足够激进,但这就像一个只会吹牛的武夫,空有一身蛮力,却缺乏精妙的技巧。四年内造出美国空军满意的原型机?难上加难!

说白了,这F-47,很可能只是个五代半战斗机,根本实现不了全域隐身。这,也可能是肯德尔暂停NGAD计划的原因吧?

再看看F-47的CG图,单轮起落架!如果空重超过40吨,那这个起落架设计,就必须重新改,这研发难度,又要成倍增加了!

动力方面,也是个谜。可能是双发大推,将来可能用变循环发动机,但问题是,动力部分,波音压根儿不负责!

而我们的歼-36,三发大推,颠覆性的气动设计,超音速巡航,灵活机动,这些,都是波音想都想不到的!

歼-36已经多次试飞,包括放油试验,这都证明了它先进的稳定性和飞控能力。试飞进度,更是远远超出了预期!

预计到F-47首飞的时候,歼-36已经进入空军服役,甚至可以进行战备值班了!而当歼-36批量服役的时候,F-47可能还在波音工厂里进行修改和调整,至于那个F/A-XX嘛,原型机可能都还没影儿呢!

所以,这第六代战机之争,到底谁胜谁负,一目了然。这差距,可不是一点半点儿。纸上谈兵终究是纸上谈兵,实锤在握才是硬道理。

朋友们,你们怎么看呢?这第六代战机,究竟是谁笑到最后?欢迎在评论区留言,一起探讨!

0 阅读:21
寒烟锦瑟弦

寒烟锦瑟弦

‌感谢大家关注,我会继续努力,为大家带来更好的内容